Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2007, 23.04.2007 по делу N А40-1341/07-10-11 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, поскольку обязательства по предоставлению коммерческого кредита в виде предоплаты по договору поставки продукции истцом выполнены, а ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 апреля 2007 г. Дело N А40-1341/07-10-1123 апреля 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2007 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи П. (единолично), при ведении протокола судебного заседания судьей П., рассмотрев в открытом судебном заседании истца ООО “Альмаспецстрой“ к ответчику ООО “Объединенная Энергетическая Компания“ о взыскании 12500 руб., при участии: от истца - М., н 06.02.2001 ОВД “Сокольники“ г. Москвы, доверенность N 1 от 05.12.2006, от ответчика - не явился.

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью “Альмаспецстрой“ обратился к ответчику обществу с ограниченной ответственностью “Объединенная Энергетическая Компания“ с
иском о взыскании денежных средств в размере 12500 руб., из них: перечисленных денежных средств частично в сумме 2700 руб. и частично сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 9800 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора от 01.03.06 N 01-03/5ТД и требований ст. 823 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявил об увеличении исковых требований и просил суд принять решение о взыскании денежных средств в размере 2229500 руб. 00 коп., из них: 980000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 1249500 руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.05.06 по 15.02.06 (л.д. 30). Заявление от 15.02.07 N 128/6 об увеличении исковых требований направлено истцом в адрес ответчика и получено ответчиком 26.03.07, что подтверждается почтовой квитанцией от 10.03.2007, уведомлением о вручении почтового отправления, описью вложения в почтовый конверт (л.д. 42 - 43).

Увеличение исковых требований принимается судом с учетом требований ст. 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания от 17.04.2007.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01 марта 2006 г. между ООО “Альмаспецстрой“ и ООО “Объединенная Энергетическая Компания“ был заключен договор поставки N 01-03/5ТД, по которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить металлопрокат (л.д. 6 - 7).

Согласно пунктам 1.2, 5.3 договора продукция
передается покупателю на условиях предоставления коммерческого кредита в виде предоплаты. Оплата продукции покупателем производится в порядке предоплаты 100 процентов в течение срока действия договора.

Ответчиком истцу выставлен счет N 11 от 29.05.2006 на оплату металлопроката на сумму 980000 руб. 00 коп. (л.д. 12).

Платежным поручением N 101 от 29.05.2006 истцом перечислены на расчетный счет истца денежные средства в размере 980000 руб. 01 коп. (л.д. 13).

Согласно пунктам 1.1, 2.1 договора отгрузка продукции осуществляется покупателю в течение 10 дней с даты оплаты продукции.

Таким образом, ответчиком поставка продукции должна быть произведена до 10.06.06.

Письмом от 14.09.06 ответчик известил истца о том, что в связи с возникшими техническими сложностями отгрузка материальных ценностей с завода ТЕМП будет осуществлена в адрес истца не позднее 30 сентября 2006 г. (л.д. 13).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.12.06 N А/100, в которой истец предложил ответчику в срок до 15.12.06 исполнить обязательства по поставке продукции или возвратить перечисленные деньги истцу. На претензии от 05.12.06 N А/100 имеется отметка о ее получении ответчиком 05.11.06 (л.д. 14).

Таким образом, в установленный договором срок, а также в сроки, указанные в письме от 14.09.06 и претензии от 05.12.06 N А/100, обязательства по поставке продукции ответчиком не были исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого
оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно пункту 6.3 договора в случае уклонения от поставки продукции на срок более 30 дней с даты предоплаты покупатель вправе потребовать от поставщика возврата перечисленных в порядке предоплаты денежных средств.

Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по поставке продукции, взятые по договору от 01.03.06 N 01-03/5ТД, то перечисленные ответчику денежные средства в качестве предоплаты в размере 980000 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу.

Согласно статье 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную в качестве кредита денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 5.4 договора за пользование коммерческим кредитом поставщик выплачивает покупателю 0,5 процента в день, начиная с даты зачисления суммы предоплаты на расчетный счет поставщика. Указанные проценты прекращают начисляться в день отгрузки продукции поставщиком.

Ответчиком не исполнены обязательства по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 5.4 договора, в связи с чем, взысканию подлежит сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 1249500 руб. 00 коп. за пользование коммерческим кредитом в период с
30.05.06 по 15.02.07.

Суд, принимая во внимание положения вышеназванных норм права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, считает правомерными требования истца ООО “Альмаспецстрой“ к ответчику ООО “Объединенная Энергетическая Компания“ о взыскании суммы основного долга в размере 980000 руб. 00 коп. по договору от 01.03.06 N 01-03/5ТД, поскольку в нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательства по поставке продукции в срок, установленный договором, что нарушает требования ст. ст. 309 - 310, 823 ГК РФ.

Суд также считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 1249500 руб. 00 коп. за пользование коммерческим кредитом в период с 30.05.06 по 15.02.07 согласно расчету, указанному истцом в заявлении от 15.02.07 N 128/6 об увеличении исковых требований, в силу пункта 5.4 договора от 01.03.06 N 01-03/5ТД и статьи 819 ГК РФ.

Поскольку ответчиком доказательств поставки продукции в суд не представлено, расчет истца суммы процентов за пользование коммерческим кредит ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора сторон и подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу относятся полностью на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Поскольку истцу судом предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, то сумма государственной пошлины в размере 22647 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307 - 310, 314, 819, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101 - 103, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной
ответственностью “Объединенная Энергетическая Компания“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Альмаспецстрой“ денежные средства в размере 2229500 (два миллиона двести двадцать девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., из них: 980000 (девятьсот восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. - сумма основного долга, 1249500 (один миллион двести сорок девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.05.06 по 15.02.07.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Объединенная Энергетическая Компания“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22647 (двадцать две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.