Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2007 по делу N А40-58498/06-68-448 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением суда установлено наступление страхового случая по договору страхования, в связи с чем с ответчика взысканы суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако последним не исполнено указанное решение суда.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2007 г. по делу N А40-58498/06-68-448

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.07

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: полный текст решения изготовлен 13.04.2007, а не 13.04.2006.

Полный текст решения изготовлен 13.04.06

Арбитражный суд в составе:

судьи П.

при ведении протокола судебного заседания судьей П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО “Платан-Форум“

к ответчику ОАО “РОСНО“

о взыскании 2 475 438 руб. 64 коп.

с участием:

от истца - Н. ген. директор, протокол б/н от 23.01.07, С. дов. от 01.03.07

от ответчика - Ф. дов. от 29.12.06 N 116

Суд

установил:

иск заявлен о взыскании 2 475 438 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец
поддержал иск, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, заявил об увеличении суммы иска, в связи с увеличением периода начисления процентов до 7 707 142 руб. 98 коп., представил уточненный расчет. Изменения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на иск.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению частично.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, основывая свои требования на том, что решением от 18.08.06 по делу N А40-12203/06-40-110 было установлено наступление страхового случая по договору страхования от 24.12.01 N И4-5873601/11-01-11, в связи с чем с ОАО “РОСНО“ в пользу ООО “Платан-Форум“ было взыскано 62 406 016 руб. страхового возмещения, 4 264 411 руб. 10 коп. процентов. Однако ответчик решение по делу N А40-12203/06-40-110 не исполнил.

Как следует из решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12203/06-40-110 от 18.08.06, вступившим в законную силу, с ответчика - ОАО “РОСНО“ в пользу истца - ООО “Платан-Форум“ взыскано 62 406 016 руб. страхового возмещения, 4 264 411 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.05 по 04.05.06. Однако, ответчик решение не исполнил, страховое возмещение истцу не перечислил. В связи с чем, истец заявил иск о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ, в соответствии с уточненным расчетом за период с 05.05.06 по 11.04.06 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых в размере 7 707 142 руб. 98
коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что на день вынесения решения по делу N А40-12203/06-40-110 18.08.06 действовала ставка рефинансирования 11,5% (Телеграмма ЦБ РФ от 23.06.06 N 1696-У), проценты взыскиваются по указанной ставке в размере 6 817 857 руб. 25 коп. в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Также, учитывая, что при принятии искового заявление к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения судебного акта, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям с истца в размере 6 004 руб. 29 коп., а с ответчика в сумме 44 031 руб. 42 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 156, 167 - 171 АПК РФ суд

решил:

взыскать ОАО “РОСНО“ в пользу ООО “Платан-Форум“ 6 817 857 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОАО “РОСНО“ в доход бюджета 44 031 руб. 42 коп. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать
с ООО “Платан-Форум“ в доход бюджета 6 004 руб. 29 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.