Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2007, 21.03.2007 по делу N А40-1769/07-50-20 Исковые требования о взыскании пени по договору купли-продажи материальных ценностей, разбронируемых из мобилизационного резерва, удовлетворены, так как ответчиком нарушен предусмотренный договором график оплаты материальных ценностей.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 марта 2007 г. Дело N А40-1769/07-50-2021 марта 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2007.

Полный текст решения изготовлен 21.03.2007.

Арбитражный суд в составе: председательствующего В., единолично, протокол судебного заседания вела помощник судьи Г., рассмотрев дело по иску Центрального территориального управления Росрезерва к ОАО “Завод имени И.А. Лихачева“ (АМО “ЗИЛ“) о взыскании 63787121 руб. 60 коп., в заседании приняли участие от истца: Д. (дов. N 15470 от 18.12.06); от ответчика: Г. (дов. N 51 от 26.12.06),

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании пени за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи N МР/73 от 16.09.05 в размере 63787121 руб. 60 коп.

Судом,
в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уточнение истцом суммы иска, согласно которому он просит взыскать с ответчика 25227359 руб. 83 коп., составляющих сумму неустойки, установленной п. 4.2 договора купли-продажи N МР/73 от 16.09.05; представил уточненный расчет.

Ответчик иск не признал, мотивы изложены в отзыве N 508-27/2006 от 16.03.07, считает требование истца в заявленном размере необоснованным, заявил о применении судом ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым финансовым положением ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отношения истца и ответчика регулируются договором N МР/73 от 16.09.2005 купли-продажи материальных ценностей, разбронируемых из мобилизационного резерва (л.д. 20 - 38). В соответствии с условиями договора ОАО “Завод имени И.А. Лихачева“ обязалось произвести оплату материальных ценностей второй группы в порядке предварительной оплаты согласно графику оплаты на общую сумму 104151300 руб. 18 коп. (п. п. 1.1, 2.2 договора).

В соответствии с графиком оплаты материальных ценностей (приложение N 2 к договору, л.д. 39), оплата должна производиться в следующем порядке до 31.10.05 - 4000000 руб.; до 30.11.05 - 10000000 руб.; до 31.12.05 - 10000000 руб.; до 31.01.06 - 40000000 руб.; до 28.02.06 - 40151300 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 3.1 договора, продавец после поступления от покупателя денежных средств за материальные ценности, подлежащие продаже по договору, в пятидневный срок направляет письменное уведомление ОАО “Завод имени И.А. Лихачева“ о передаче материальных ценностей на сумму полученной предоплаты.

По состоянию на 19.06.06 ответчик произвел частичную оплату в размере 11670000 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского
кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 4.1 договора, при несоблюдении срока оплаты материальных ценностей, предусмотренных графиком оплаты, ОАО “Завод имени И.А. Лихачева“ уплачивает ЦТУ Росрезерва пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах правомерно требование истца о применении к ответчику мер ответственности, установленных п. 4.1 договора. Сумма пени за просрочку оплаты за период с 01.02.06 по 20.06.06 составляет 25227359 руб. 83 коп.

Суд считает указанный размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем применяет ст. 333 ГК РФ и уменьшает сумму неустойки до 500000 руб.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 420, 421 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167 - 170, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОАО “Завод имени И.А. Лихачева“ в пользу Центрального территориального управления Росрезерва 500000 (пятьсот тыс.) руб. пени.

Взыскать с ОАО “Завод имени И.А. Лихачева“ в доход федерального бюджета РФ госпошлину 100000 (сто тыс.) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.