Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2007, 15.03.2007 по делу N А40-72925/06-55-494 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам, награжденным знаком “Почетный донор России“, льгот по оплате электроэнергии, отказано, так как истец не доказал неисполнение Министерством финансов РФ обязательств по финансированию льгот, предоставленных донорам в пределах расходов, включенных в ежеквартальные отчеты финансовых органов субъекта РФ и муниципальных образований.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

7 марта 2007 г. Дело N А40-72925/06-55-49415 марта 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 07.03.07.

Полный текст решения изготовлен 15.03.07.

Арбитражный суд в составе: председательствующего А., по иску ОАО “Мосэнергосбыт“ к ответчику: РФ в лице Министерства финансов РФ, 3-и лица: Министерство финансов Московской области, Министерство социальной защиты населения Московской области, Администрация Люберецкого муниципального района о взыскании 10623 руб. 39 коп., в заседании приняли участие от истца: н/яв, от ответчика: Н. - дов. N 01-06-08/138 от 11.12.06, уд. N 6227 от 24.07.06, 3-и лица: Министерство финансов Московской области (К. дов. N 1400-05/16 от 29.11.06, Министерство социальной защиты населения
Московской области (н/яв), Администрация Люберецкого муниципального района (Г. - дов. N 4/3 от 12.01.07, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 10623 руб. 39 коп. убытков, связанных с предоставлением в 2004 г. гражданам Люберецкого района, награжденным знаком “Почетный донор России“ льгот по оплате электроэнергии.

В обоснование иска истец ссылается на ФЗ РФ “О донорстве крови и ее компонентов“, в соответствии с которыми он понес затраты за 2004 г.

Стороны надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Истец в суд не явился.

Ответчик иск не признал.

3-и лица с иском не согласны, письменные отзывы приобщены к материалам дела, ссылаются на отсутствие оригиналов отчетов о предоставлении льгот за период с января по сентябрь 2004 г.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными доказательствами, арбитражный суд установил, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Закона “О донорстве крови и ее компонентов“ лица, награжденные нагрудным знаком “Почетный донор России“ имеют право на снижение до 50% оплаты коммунальных услуг.

Постановлением Правительства РФ от 20.08.04 N 426 утверждены Правила предоставления и расходования в 2004 г. субвенций, выделяемых из Фонда компенсации бюджетам субъектов РФ на компенсацию затрат по предоставлению льгот, установленных ст. 11 Закона, согласно которой возмещение расходов производится за счет средств федерального бюджета в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели в Фонде компенсаций бюджетам РФ на 2004 г.

Пунктом 3 Правил установлено, что субвенции предоставляются в соответствии со сводной бюджетной росписью федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств и объема финансирования расходов на эти цели, предусмотренных в установленном порядке Министерству финансов
РФ, и на основании ежеквартальных отчетов финансовых органов субъектов РФ о фактически произведенных расходах, а также данных о количестве граждан, которым предоставлены указанные льготы.

В соответствии со ст. ст. 16, 1069 ГК РФ, вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет, соответственно, казны Российской Федерации.

Статья 1071 ГК РФ устанавливает, что в таких случаях от казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо. П. 3 ст. 125 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренном федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы.

Истец не доказал неисполнение Министерством финансов РФ обязательств по финансированию льгот, предоставленных донорам в 2004 г. в пределах расходов, включенных в ежеквартальные отчеты финансовых органов субъекта РФ и муниципальных образований.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 167, 169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.