Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А41-К1-20354/06 Производство по делу о признании недействительными торгов прекращено, так как истец отказался от иска.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 28 февраля 2007 г. Дело N А41-К1-20354/06“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2007 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ю., судей Б., Ч., при ведении протокола судебного заседания: И., при участии в судебном заседании: от истца - С., юрист - доверенность от 21.11.06 N 1774; от ответчиков - ФГУП “Инвестиционно-консалтинговый центр“ - М.Н.М., доверенность от 22.12.06, ООО “Протос Девелопмент“ - К. - доверенность от 18.08.06, ФАУФИ - Щ., специалист 1-го разряда - доверенность от 11.01.07 N
ВН-08/308, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества “Московский завод холодильного машиностроения “Компрессор“ на решение Арбитражного суда Московской области от 11 января 2007 года по делу N А41-К1-20354/06, принятого судьей М.Н.Н., по иску открытого акционерного общества “Московский завод холодильного машиностроения “Компрессор“ к федеральному государственному унитарному предприятию “Инвестиционно-консалтинговый центр“, обществу с ограниченной ответственностью “Протос Девелопмент“, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании недействительными торгов

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество “Московский завод холодильного машиностроения “Компрессор“ (далее ОАО “Московский завод “Компрессор“) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию “Инвестиционно-консалтинговый центр“ (далее ФГУП “Инвестиционно-консалтинговый центр“), обществу с ограниченной ответственностью “Протос Девелопмент“ (далее ООО “Протос Девелопмент“), Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (далее ФАУФИ) о признании недействительными торгов по продаже объектов недвижимого имущества, закрепленных за ФГУП “Инвестиционно-консалтинговый центр“ на праве хозяйственного ведения и расположенных по адресу: Московская область, Ступинский район, Семеновский с.о., дер. Шелково, п/л “Ласточка“ (л.д. 7 - 8 т. 1).

Решением суда от 11.01.07 по делу N А41-К1-20354/06 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 31 - 32 т. 2).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО “Московский завод “Компрессор“ обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д. 40 - 43 т. 2).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ.

Представители ФГУП “Инвестиционно-консалтинговый центр“ и ООО “Протос Девелопмент“ поддержали данное ходатайство.

Представитель ФАУФИ оставил рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Письменный текст ходатайства (заявления) представлен суду (л.д.
68 т. 2).

Полномочия представителя истца судом проверены (л.д. 50 т. 2).

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Учитывая изложенное выше, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 257, 258, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-20354/06 от 11 января 2007 года отменить.

Производство по данному делу прекратить.