Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.02.2007, 20.02.2007 по делу N А41-К1-25196/06 Исковые требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в случае нарушения срока выплаты займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом до дня возврата суммы займа.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2007 г. Дело N А41-К1-25196/0620 февраля 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2007 г.

Полный текст решения составлен 20 февраля 2007 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи М., протокол судебного заседания вел судья М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО “ТЭК Транслин“ к ЗАО “Экономическая легитимная компания акционеров - СТРОЙИНВЕСТ“ о взыскании 415020 руб. 19 коп., при участии в заседании: от истца - Е., представитель по доверенности от 07.11.05, от ответчика - Г., представитель по доверенности от 01.06.06

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью “ТЭК Транслин“ обратилось в
суд с иском к закрытому акционерному обществу “Экономическая легитимная компания акционеров - СТРОЙИНВЕСТ“ (далее - ЗАО “ЭЛКА - СИ“), о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору N 02 от 21.02.2005 в размере 415020 руб. 19 коп.

В судебном заседании 13 февраля 2007 г. представитель истца по доверенности, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил размер исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 189968 руб. 20 коп. процентов за пользование займом и 137726 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отвод судье не заявлен.

Представленное ответчиком дополнения к отзыву приобщены к материалам дела.

В обоснование иска истец указал, что 30 марта 2006 года Арбитражным судом Московской области было вынесено решение о взыскании с ЗАО “ЭЛКА - СИ“ в пользу ООО “ТЭК Транслин“ 3455046 руб. 63 коп., из которых сумма займа по договору N 02 от 21.02.2005 составляет 2793650 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами - 508677 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 152719 руб. 53 коп.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист N 0069288 от 03 июля 2006 года.

В соответствии с п. п. 1.1, 3.1 - 3.5 договора займа N 2 от 21.02.2005 истец начислил ответчику проценты за пользование займом в сумме 189698 руб. 20 коп.

На основании статьи 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 137726 руб. 94 коп.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 395, 405, 807, 809, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 189968 руб.
20 коп. процентов за пользование займом, 137726 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск признал частично в сумме 60361 руб. 41 коп.

Исследовав материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 21 февраля 2005 года между ООО “ТЭК Транслин“ и ЗАО “ЭЛКА - СИ“ был заключен договор займа N 2, на сумму 100000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, что на день платежа составило 2793650 руб. 00 коп.

Денежная сумма была перечислена ООО “ТЭК Транслин“ с расчетного счета в КБ “Судостроительный банк“ - N 40702810500000000539 и была перечислена на расчетный счет ЗАО “ЭЛКА - СИ“.

30 марта 2006 года Арбитражным судом Московской области было вынесено решение о взыскании с ЗАО “ЭЛКА - СИ“ в пользу ООО “ТЭК Транслин“ 3455046 руб. 63 коп., из которых сумма займа по договору N 02 от 21.02.2005 составляет 2793650 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами - 508677 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 152719 руб. 53 коп.

В счет погашения задолженности, ответчиком была произведена частичная оплата по решению Арбитражного суда Московской области, в сумме 345504 руб. 66 коп. платежным поручением N 442 от 09.10.2006 (л.д. 14), и на сумму 3109541 руб. 97 коп. платежным поручением N 537 от 01.11.2006 (л.д. 15).

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение
Арбитражного суда Московской области от 16.05.06 по делу N А41-К1-1190/06 ответчиком исполнено (л.д. 14 - 15).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование займом составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Обязательства ответчика по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не прекращаются и после вынесения решения арбитражным судом, поэтому исковые требования о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 809, 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составлен в соответствии с требованиями закона.

Однако, учитывая компенсационную природу процентов, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер подлежащих взысканию процентов до суммы 50000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества “Экономическая легитимная компания акционеров - СТРОЙИНВЕСТ“ (далее - ЗАО “ЭЛКА - СИ“) в пользу ООО “ТЭК Транслин“ 189968 руб. 20 коп. процентов за пользование займом; 50000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 8053 руб. 90 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.