Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2007, 14.02.2007 по делу N А40-73590/06-42-563 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки за просрочку возврата основного долга по овердрафтному кредиту удовлетворены, так как кредитор предоставил заемщику денежные средства, заемщик обязательства по возврату кредита не выполнил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2007 г. Дело N А40-73590/06-42-56314 февраля 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2007 г.

Решение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2007 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего: С.Р., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей С.Р., с участием: истца - Т., представителя по доверенности N 01-1/98 от 10.02.2006, удостоверение СБ N 15091 до 31.12.2006, С.Л., представителя по доверенности N 01-1/109 от 10.02.2006, от ответчика - не явился, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью “Торговый
дом “Радтех“ о взыскании 49215833 руб. 83 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Радтех“ о взыскании 49215833 руб. 83 коп. по соглашению N 3642/4 от 15.09.2006 о предоставлении овердрафтного кредита, в том числе 49048447 руб. 74 коп. основного долга по овердрафтному кредиту, 167386 руб. 09 коп. неустойки за просрочку возврата основного долга по овердрафтному кредиту за период с 13.10.2006 по 06.11.2006, с учетом письменного N 30-N498 от 05.02.2007 уточнения исковых требований.

Письменное N 30-498 от 05.02.2007 заявление истца об увеличении исковых требований до суммы 49311786 руб. 05 коп. по соглашению N 3642/4 от 15.09.2006 о предоставлении овердрафтного кредита, в том числе 48489955 руб. 00 коп. основного долга по овердрафтному кредиту, 821831 руб. 05 коп. неустойки за просрочку возврата основного долга по овердрафтному кредиту за период с 13.10.2006 по 31.01.2007, в связи с увеличением периода начисления неустойки за просрочку возврата основного долга по овердрафтному кредиту и уменьшением суммы основного долга в связи с безакцептным списанием истцом со счета ответчика у истца части суммы основного долга после обращения истца с иском в суд, принято судом протокольным определением, так как соответствует ст. 49 АПК РФ.

Сумма исковых требований составит 49311786 руб. 05 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в сумме 49311786 руб. 05 коп. по изложенным в исковом заявлении и в письменных уточнениях исковых требований обстоятельствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, в поступившем в Арбитражный суд г. Москвы 22.01.2007 отзыве возразил по сумме основного долга,
ссылаясь, что после 08.11.2006 истцом произведено безакцептное списание денежных средств со счетов ответчика, открытых у истца, о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом извещен.

Спор рассматривается в соответствии со ст. ст. 123 ч. 1, 156 ч. 3 АПК РФ без участия ответчика.

Рассмотрев имеющиеся материалы, представленные истцом документы, заслушав представителей истца, изучив и исследовав письменные материалы по делу, суд установил.

Между истцом и ответчиком в рамках генерального соглашения N 3642 от 19.06.2006 об овердрафтных кредитах, являющегося приложением к договору банковского счета N 40702810700020106757 от 24.08.1998, заключено соглашение N 3642/4 от 15.09.2006 о предоставлении овердрафтного кредита, которым предусмотрено предоставление истцом ответчику овердрафтного кредита для оплаты платежных поручений ответчика, аккредитивов, чеков, других платежных документов при недостаточности денежных средств на счете с лимитом задолженности (овердрафта) 61000000 руб. 00 коп. (п. 1.1 соглашения), с окончательным сроком возврата овердрафтного кредита 12 октября 2006 г. (п. 2.3 соглашения), с начислением процентов за пользование овердрафтным кредитом в размере 11% годовых (п. 1.2 соглашения), с начислением неустойки за просрочку возврата овердрафтного кредита и уплаты процентов за пользование овердрафтным кредитом в размере 1,1 учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.4 соглашения), в соответствии с которым истцом за период 15.09.2006 по 04.10.2006 оплачены указанные в письменных пояснениях по иску платежные поручения ответчика на общую сумму 66367272 руб. 88 коп. при отсутствии денежных средств на банковском счете, что подтверждается указанными генеральным соглашением N 3642 от 19.06.2006 об овердрафтных кредитах, соглашением N 3642/4 от 15.09.2006 о предоставлении овердрафтного кредита, указанными в письменных уточнениях исковых
требований платежными поручениями ответчика, банковскими выписками из ссудного и лицевого счетов ответчика, мемориальными ордерами, подлинники которых обозревались судом в судебном заседании, копии имеются в материалах дела и приобщены судом к материалам дела.

В связи с невозвратом ответчиком истцу основного долга в полной сумме по соглашению N 3642/4 от 15.09.2006 о предоставлении овердрафтного кредита в установленные соглашением сроки истцом заявлены исковые требования на основании ст. ст. 11, 309, 310, 818, 819, 820 ГК РФ, генерального соглашения N 3642 от 19.06.2006 об овердрафтных кредитах, соглашения N 3642/4 от 15.09.2006 о предоставлении овердрафтного кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не представил доказательства возврата истцу основного долга по овердрафтному кредиту в полной сумме по соглашению N 3642/4 от 15.09.2006
о предоставлении овердрафтного кредита в установленные соглашением сроки и на дату рассмотрения спора, в поступившем в Арбитражный суд г. Москвы 22.01.2007 отзыве возразил по сумме основного долга, ссылаясь, что после 08.11.2006 истцом произведено безакцептное списание денежных средств со счетов ответчика, открытых у истца.

В письменном N 30-498 от 05.02.2007 заявлении истца об увеличении исковых требований до суммы 49311786 руб. 05 коп. по соглашению N 3642/4 от 15.09.2006 о предоставлении овердрафтного кредита сумма 48489955 руб. 00 коп. основного долга по овердрафтному кредиту уменьшена истцом с учетом безакцептного списания истцом со счета ответчика у истца части суммы основного долга после обращения истца с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно расчету истца по сумме иска с учетом увеличения, сумма иска составляет 49311786 руб. 05 коп. по соглашению N 3642/4 от 15.09.2006 о предоставлении овердрафтного кредита, в том числе 48489955 руб. 00 коп. основного долга по овердрафтному кредиту, 821831 руб. 05 коп. неустойки за просрочку возврата основного долга по овердрафтному кредиту за период с 13.10.2006 по 31.01.2007.

Учитывая период начисления неустойки за просрочку возврата основного долга по овердрафтному кредиту, размер неустойки - 1,1 учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, сумму неустойки, сумму основного долга, суд не усматривает несоразмерности суммы неустойки за просрочку возврата основного долга по овердрафтному кредиту последствиям неисполнения обязательств по соглашению N 3642/4 от 15.09.2006 о предоставлении овердрафтного
кредита, в связи с чем оснований для применения ст. 333 ГК РФ нет.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованны, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в сумме 49311786 руб. 05 коп. с возложением ответственности на ответчика и с отнесением на ответчика 100000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 329 п. 1, 330 п. 1, 331, 819, 850 п. 2 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 28, 49, 64 - 68, 71, 75, 102, п. 1 110, 112, 123 ч. 1, 137, 156 ч. 3, 159, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 п. п. 1, 3 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Радтех“ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) 49311786 руб. 05 коп. (сорок девять миллионов триста одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 05 копеек), в том числе 48489955 руб. 00 коп. основного долга, 821831 руб. 05 коп. неустойки за просрочку возврата основного долга по овердрафтному кредиту за период с 13.10.2006 по 31.01.2007, а также 100000 руб. 00 коп. (сто тысяч рублей 00 копеек) расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.