Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2007 по делу N А40-67372/06-22-517 Иск о возмещении ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля, удовлетворен, так как в соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2007 г. по делу N А40-67372/06-22-517

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2007 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего К.

протокол вел: судья К.

рассмотрел дело по иску ОАО “КапиталЪ Страхование“

к ответчику - Региональная общественная организация инвалидов “Инвалиды. Труд. Армия“

о взыскании 19.466-02 р.

присутствовали:

от истца - С. дов. N 47 от 20.01.2007 г.

от ответчика - не явились

установил:

иск заявлен о возмещении ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля Альфа-Ромео г.н. В023ТС99.

Ответчик, извещенный по последнему известному адресу, в заседание суда не явился, отзыва и затребованных документов не представил, в

связи, с чем в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено без его участия.

Проверив доводы сторон и исследовав представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

24.10.2003 г. в г. Москве, на ул. Габричевского, у д. 6, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Альфа-Ромео г.н. В023ТС99, застрахованный у истца по страховому полису N 01-240279-03/32924 от 25.03.2003 г.

Согласно справке ГИБДД УВД СЗАО г. Москвы от 30.10.2003 г., виновником ДТП признан водитель ответчика, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.

В результате данного ДТП, застрахованному у истца автомобилю были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 03.11.2003 г.

Согласно заключения экспертной организации стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 19.466-02 р., которая была перечислена по платежному поручению N 226 от 28.01.2004 г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат возврату истцу из федерального бюджета, поскольку ответчик освобождено от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 156, 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с Региональной общественной организации инвалидов “Инвалиды. Труд. Армия“ в пользу ОАО

“КапиталЪ Страхование“ 19.466 р. 02 к. ущерба.

Возвратить ОАО “КапиталЪ Страхование“ из федерального бюджета госпошлину в сумме 778 р. 64 к. уплаченную по платежному поручению N 6587 от 18.09.2006 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.