Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2007 по делу N А40-75930/06-6-451 Производство по делу об истребовании у ответчика недвижимого имущества приостановлено, так как суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по другому делу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2007 г. Дело N А40-75930/06-6-451“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего Б., единолично, при участии от истца: Э. - доверенность N 188/3 от 29.08.2006; от первого ответчика: Е. - доверенность б/н от 16.08.2006; от второго ответчика: не явился; от третьего лица: не явился, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО “КСЦ “Переделкино“ к ответчикам: 1. ООО “ДиамантГрупп“, 2. Компания “Грейтон Лимитед“, третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Москве об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен об истребовании у Компании “Грейтон Лимитед“ недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 6-я Лазенки, д. 2,
стр. 1, 3 - 4.

В предварительном судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А40-72598/05-19-458 по иску Учреждения Московской Федерации профсоюзов “Фонд имущества профсоюзов Москвы“, ЗАО “КСЦ “Переделкино“ к ответчику ООО “ДиамантГрупп“ о признании недействительным договоров купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 6-я Лазенки, д. 2, стр. 1, 3 - 4, заключенных между ЗАО “КСЦ “Переделкино“ и ООО “ДиамантГрупп“, а также применении последствий недействительности сделок.

По делу N А40-72598/05-19-458 в самостоятельном порядке оспариваются первоначальные договоры купли-продажи, по которым спорное недвижимое имущество отчуждено первому ответчику.

Поскольку обстоятельства недействительности первоначальных договоров купли-продажи являются основополагающими для установления оснований применения ст. 302 ГК РФ, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-72598/05-19-458, завершающего производство в суде первой инстанции.

С учетом изложенного производство по делу приостанавливается на основании ст. 143 ч. 1 п. 1 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 143 ч. 1 п. 1, ст. ст. 184 - 186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-А40-72598/05-19-458, завершающего производство в суде первой инстанции.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения арбитражным судом первой инстанции.