Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2007 по делу N А40-75361/06-48-561 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2007 г. Дело N А40-75361/06-48-561“

(извлечение)

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Б., протокол вел судья Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Щелковский витаминный завод“ к ЗАО “БИОТЕКФАРМ“ о взыскании 17588,60 рублей, при участии: от истца - Л., дов. от 27.02.06, от ответчика - Е., дов. от 05.12.06,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании долга - 17588,60 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик подтвердил факт получения товара и существования долга, пояснил, что долг не погашен из-за отсутствия денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

На основании договора N
179щ от 01.01.06 истец поставил ответчику товар, что подтверждается накладными N вн 19-11 от 17.02.06, вн 35-11 от 29.03.06, вн 45-11 от 21.04.06, вн 61-11 от 24.05.06, вн 62-11 от 24.05.06, вн 63-11 от 24.05.06.

В нарушение ст. ст. 307 - 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 17588,60 рублей. Размер долга дополнительно подтверждается актом сверки.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с удовлетворением иска госпошлина относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ЗАО “БИОТЕКФАРМ“ в пользу ОАО “Щелковский витаминный завод“ основной долг в размере 17588 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 703 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.