Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 N 09АП-17162/2006-ГК по делу N А40-31981/06-67-227 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по обязательствам договора прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 17 января 2007 г. Дело N 09АП-17162/2006-ГК“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.07.

Мотивированное постановление изготовлено 17.01.07.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С., судей В., Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Б., с участием истца, представленного по доверенности М.; ответчика, представленного по доверенности С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ГУП г. Москвы “ДЕЗ р-на “Южное Бутово“ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.06 г. по делу N А40-31981/06-67-227, принятое судьей Ч., по иску ГУП “ДЕЗ р-на “Южное Бутово“ к ответчику - ООО “МихДим“
о взыскании 132403 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГУП г. Москвы “ДЕЗ р-на “Южное Бутово“ о взыскании с ООО “МихДим“ 56009 руб. 47 коп. долга и 76393 руб. 92 коп. неустойки по обязательствам договора N 5/206а от 28.07.2003.

18 октября 2006 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о частичном удовлетворении иска. С ООО “МихДим“ в пользу ГУП “ДЕЗ района “Южное Бутово“ взыскано 3063 руб. 36 коп., в том числе: 1531 руб. 68 коп. долга и 1531 руб. 68 коп. неустойки, кроме того взыскано 95 руб. 40 коп. расходов по госпошлине и 6 руб. 90 коп. судебных издержек на получение сведений о регистрации ответчика. В остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с вынесенным решением, истец подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его изменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Как указано в жалобе, суд первой инстанции не учел, что договор действовал до 31 декабря 2006 г. на основании дополнительного соглашения к нему от 22 июля 2004 г. В связи с этим суд неправильно исходил из того, что данных о пролонгации договора истец не предоставил, письмо направленное ответчику по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, д. 66 возвратилось, следовательно, нет сведений находится ли ответчик по данному адресу.

В судебном заседании апелляционного суда стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Как пояснили стороны, они пришли к мировому соглашению по следующим обстоятельствам.

ООО “МихДим“ признает задолженность по договору N 5/206а от 28.07.03 за период с июня 2004 г. по март 2006 г. в размере 56009,47 руб., а также
пени за просрочку исполнения обязательств на 14 апреля 2006 г. в размере 30000 рублей, а ГУП г. Москвы “ДЕЗ района “Южное Бутово“ отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 46393,92 руб.

ООО “МихДим“ обязуется оплатить ГУП г. Москвы “ДЕЗ района “Южное Бутово“ задолженность в сумме 56009,47 рублей и пени в сумме 30000 рублей до 1 марта 2007 г.

Кроме этого ООО “МихДим“ обязуется оплатить ГУП г. Москвы “ДЕЗ района “Южное Бутово“ 2574,04 руб. расходов по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

В соответствии с подп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ половина уплаченной истцом государственной пошлины по иску в размере 2074,04 рубля, в связи с заключением настоящего мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Полномочия лиц на заключение мирового соглашения проверены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК России, сторонам известны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 138, 139, 140, 141 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2006 г. по делу N А40-31981/06-67-227 отменить.

Утвердить мировое соглашение от по условиям которого:

Истец - ГУП г. Москвы “ДЕЗ района “Южное Бутово“ отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 46393 рублей 92 коп., а ответчик - ООО “МихДим“ признает требования истца в части задолженности по договору N 5/206а от 28.07.03 за период с июня 2004 г. по март 2006
г. в размере 56009,47 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательств на 14 апреля 2006 г. в размере 30000 рублей.

ООО “МихДим“ выплачивает ГУП г. Москвы “ДЕЗ района “Южное Бутово“ по настоящему мировому соглашению сумму в размере 86009 рублей 47 коп., а также 2574 рублей 04 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, в срок до 1 марта 2007 г.

Возвратить ГУП г. Москвы “ДЕЗ района “Южное Бутово“ из федерального бюджета 50% госпошлины по иску в сумме 2074 рубля 04 коп., оплаченной им по платежному поручению N 749 от 26.04.2006.

Производство по делу N А40-31981/06-67-227 прекратить.