Определение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2007 по делу N А41-К1-19521,19537,19687,19697 3 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку представлены доказательства реорганизации взыскателя и перехода его прав и обязанностей заявителю.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2007 г. по делу N А41-К1-19521,19537,19687,19697 3
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Г.
судей (заседателей)
протокол судебного заседания вел Судья Г.
рассмотрев в судебном заседании
по иску (заявлению) По заявлению ОАО “Мосэнергосбыт“ по иску ОАО “Мосэнерго“
к Муниципальному Образованию “Волоколамский р-н“, в лице Администрации Волоколамского р-на, 3-е лицо Управление системой образования
о замене взыскателя
при участии в заседании
без участия заявителя, должника, 3-го лица
установил:
ОАО “Мосэнергосбыт“ обратилось в суд с заявлением о замене ОАО “Мосэнерго“ на правопреемника ОАО “Мосэнергосбыт“ по решению суда от 14.01.2004 г. по исполнительному листу N 0029959 о взыскании с Муниципального образования Волоколамский р-н, в лице Администрации Волоколамского р-на в пользу ОАО “Мосэнерго“ задолженности в размере всего 1161 746 руб. 78 коп.
Отводов суду не заявлено.
Заявитель, должник и 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены.
Заявитель представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Заявление рассматривалось судом без участия заявителя, должника, 3-го лица, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, заявитель в своем заявлении, просил произвести замену взыскателя ОАО “Мосэнерго“ на правопреемника ОАО “Мосэнергосбыт“, в связи с реорганизаций Общества, что подтверждается представленными заявителем документами, в т.ч. свидетельством о госрегистрации юридического лица от 01.04.2005 г. (л.д. 27 т. 5), уставом Общества (л.д. 29, 39 т. 5).
Должник возражений на заявление не представил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее:
Решением АСМО от 14.01.2004 г. с Муниципального образования “Волоколамский район“ в лице Администрации Волоколамского р-на было взыскано в пользу ОАО “Мосэнерго“, всего 1 161 746 руб. 78 коп.
11.06.2004 г., согласно этому решению, судом был выдан исполнительный лист N 0029959.
01.04.2005 г. ОАО “Мосэнерго“ было реорганизовано в ОАО “Мосэнергосбыт“, что подтверждается уставом, свидетельством о госрегистрации и права и обязанности ОАО “Мосэнерго“ в части задолженности по оплате электроэнергии, а также связанных с этим прав были переданы ОАО “Мосэнергосбыт“, что подтверждается разделительным балансом, утвержденным на общем собрании акционеров ОАО “ Мосэнерго“ от 28.06.2004 г.
Таким образом, надлежащей стороной - взыскателем по указанному исполнительному листу является заявитель.
Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении реорганизации юридического лица арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление ОАО “Мосэнергосбыт“ обоснованным, соответствующим закону, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 184 - 186 АПК РФ, суд
определил:
заявление ОАО “Мосэнергосбыт“ о замене ОАО “Мосэнерго“ на ОАО “Мосэнергосбыт“ по делу А41-К1-19521,19537,19687,19697 3 удовлетворить.
Произвести замену - ОАО “Мосэнерго“ на ОАО “Мосэнергосбыт“.