Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2007, 17.01.2007 по делу N А40-37306/06-105-255 Договор признается недействительным, если будет установлено, что он подписан не уполномоченным на то лицом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 января 2007 г. Дело N А40-37306/06-105-25517 января 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2007.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2007.

Арбитражный суд в составе председательствующего Г., арбитражных заседателей Б.А. и А., при ведении протокола судьей Г., с участием: от истцов - 1 - предст. Б.Н. по дов. б/н от 30.12.2006, предст. М. по дов. б/н от 30.12.2006, ген. дир. В. по прот. N 10 от 05.07.2005, 2 - предст. Б.Н. по дов. N 2-572 от 13.03.2006, предст. М. по дов. N 2-2926 от 26.07.2006, от ответчика - предст. К. по дов. б/н от 10.01.2007, рассмотрел дело по
иску ООО “Строительная фирма “Вест“ (1), С.Т. (2) к ООО “Перспектива“ о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Строительная фирма “Вест“ и С.Т. обратились в суд с иском к ООО “Перспектива“ о признании недействительным в силу ничтожности договора займа от 29.09.2004 N 12/10-3 на основании ст. ст. 53, 168 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание явились, высказались по существу заявленных требований, ответчик иск не признал и просил в его удовлетворении отказать.

Заслушав в открытом судебном заседании представителей сторон, исследовав имеющиеся по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО “Строительная фирма “Вест“ и ООО “Перспектива“ 29.09.2004 был заключен договор беспроцентного займа N 12/10-3. От имени истца ООО “Строительная фирма “Вест“ договор подписан С.Е. как генеральным директором, избранным на должность общим собранием участников ООО “Строительная фирма “Вест“ от 13.09.2004, решения которого оформлены протоколом собрания N 8.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из действий граждан и юридических лиц. Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом иными правовыми актами и учредительными документами. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2005 г. по делу N А40-52930/04-132-79 решения общего собрания участников ООО “Строительная фирма “Вест“ от 13.09.2004, оформленные протоколом N 8, признаны недействительными.

Таким образом, подписывая спорный договор, С.Е. не являлся генеральным директором ООО “Строительная фирма “Вест“ и органом юридического лица, не будучи назначенным
на эту должность в установленном законом порядке. Следовательно, у общества отсутствовало волеизъявление на заключение данной сделки, в связи с чем договор беспроцентного займа от 29.09.2004 N 12/10-3 является недействительным в силу ничтожности на основании ст. 168 ГК РФ как не соответствующий требованиям ст. 53 ГК РФ.

Учитывая изложенные положения законодательства и установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу плательщика - истца ООО “Строительная фирма “Вест“.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 53, 167, 168 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 64 - 66, 71, 75, 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать недействительным в силу ничтожности договор беспроцентного займа от 29.09.2004 N 12/10-3 между ООО “Строительная фирма “Вест“ и ООО “Перспектива“.

Взыскать с ООО “Перспектива“ в пользу ООО “Строительная фирма “Вест“ расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.