Решения и постановления судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 N 09АП-17394/2007-ГК по делу N А40-40453/07-31-355 Производство по делу об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 г. N 09АП-17394/2007-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26.12.2007 г.

Полный текст постановления изготовлен 26.12.2007 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего В.

Судей Ж. О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ч.

при участии:

от истца - П. по дов. от 16.11.2007 N 6

от ответчика - не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Викторианн“

на решение от 19.10.2007 г. по делу N А40-40453/07-31-355

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Т.

по иску Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 8641

к ООО “Викторианн“

об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

в Арбитражный суд г. Москвы обратился Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в
лице Центрального отделения N 8641 с иском к ООО “Викторианн“ об обращении взыскания на заложенное имущество, заложенное по договору залога N З/943 от 27.12.2005 г., заключенного в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору N 943 от 27.12.2005 г.

Решением суда от 19.10.2007 г. исковые требования удовлетворены.

ООО “Викторианн“, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ООО “Викторианн“, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 8641, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности и расходов по госпошлине.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 8641 об отказе от иска, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина возврату не подлежит, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком на стадии апелляционного обжалования.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 8641 от иска к ООО “Викторианн“ об обращении взыскания на имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2007 г. по делу N А40-40453/07-31-355 отменить.

Производство по делу прекратить.