Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2007 по делу N А40-62556/07-71-134Б Суд утверждает временным управляющим должника первого в списке кандидатур в случае, если заявитель и должник правом отвода кандидатур не воспользовались.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2007 г. по делу N А40-62556/07-71-134Б

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России

к должнику ООО “Элита-ГАН“

о признании его несостоятельным (банкротом)

в заседании приняли участие:

от заявителя - А.Н. по дов. от 20.11.2007 г.

кандидат на должность временного управляющего должника - М. (паспорт)

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 04 декабря 2007 г. принято к производству заявление ФНС России (в лице ИФНС России N 37 по г. Москве) к ООО “Элита ГАН“ о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-62556/07-71-134Б.

В
настоящем судебном заседании рассматриваются вопросы по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, введению в отношении должника процедуры наблюдения, утверждению временного управляющего должника.

В судебное заседание не явился представитель надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания должника - ООО “Элита-ГАН“. Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель ФНС России заявленные требования поддержал, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Рассмотрев заявление ФНС России, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает возможным признать требования ФНС России обоснованными и ввести в отношении ООО “Элита-ГАН“ процедуру наблюдения, поскольку требования в размере 7 630 610 руб. 72 коп. - по основному долгу, 2 391 949 руб. 71 коп. - по пене, 2 458 103 руб. 20 коп. - по штрафам подтверждены решением налогового органа N 65 от 17 сентября 2007 г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества организации, составляет более 100 000 руб. и на дату заседания арбитражного суда не удовлетворены.

В материалы дела НП “Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих “ЛИГА“ представлен список кандидатов для утверждения временным управляющим должника, в который вошли: М., А.Ю., З.

Поскольку заявитель и должник правом отвода кандидатур не воспользовались, в силу п. 4 ст. 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ суд утверждает временным управляющим должника первого в списке кандидата М., поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, кандидат соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

С учетом предстоящего характера и объема работ, суд утверждает временному управляющему М. вознаграждение в размере 10 000 руб. ежемесячно из имущества должника.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: в статье 13
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ нет части 6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, ч. 6 ст. 13, 20, 26, 28, 45, 48, 49, 54, 62, 63, 65, 183 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, ст. ст. 65, 156, 184, 185, 223 АПК РФ,

определил:

признать требования Федеральной налоговой службы России обоснованными.

Ввести в отношении ООО “Элита-ГАН“ процедуру наблюдения.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 7 630 610 руб. 72 коп. - по основному долгу, 2 391 949 руб. 71 коп. - по пене, 2 458 103 руб. 20 коп. - по штрафам в реестр требований кредиторов ООО “Элита-ГАН“ в третью очередь удовлетворения, пени и штрафы учитывать в реестре отдельно.

Утвердить временным управляющим ООО “Элита-ГАН“ М., 02.06.1955 года рождения (паспорт) с вознаграждением в размере 10 000 руб. ежемесячно из имущества должника.

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.

Ограничить полномочия руководителя и иных органов управления должника в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 64 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 20.05.2008 г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Н. Басманная, д. 10, 7 этаж зал 728.

Обязать временного управляющего должника
выполнить требования ст. 28, главы IV ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда представить в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.