Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2007 по делу N А40-2437/07ип-68 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, так как заявитель не представил доказательств утери исполнительного листа.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2007 г. по делу N А40-2437/07ип-68

Арбитражный суд в составе:

судьи: П.

рассмотрел заявление ООО “Платан-Форум“

о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску ООО “Платан-Форум“

к ОАО “РОСНО“

При участии:

от взыскателя - С. - доверен. от 01.03.2007 г.

от должника - Ф.- доверен. N 116 от 29.12.2006 г.

Суд

установил:

ООО “Платан-Форум“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-58498/06-68-448, мотивируя его тем, что исполнительный лист был выдан представителю действовавшему по доверенности, выданной генеральным директором Т., а в настоящее время легитимным генеральным директором является Н. Заявитель считает, что возможно исполнительный лист был утерян Т.

Ответчик возражает против удовлетворения
заявления, учитывая, что доказательств утраты исполнительного листа нет, а выдача дубликата исполнительного листа, дает возможность дважды взыскать сумму с должника путем выставления требования инкассо.

Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по делу N А40-58498/06-68-448.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан по заявлению взыскателя в случае его утраты.

В данном случае, исполнительный лист был выдан представителю взыскателя гр. Н. 09.08.07 г., о чем имеется расписка в деле. Представитель действовал на основании доверенности от 11.05.07 г. Доказательства утраты исполнительного листа отсутствуют, а доводы заявителя являются предположением, не основанными на конкретных обстоятельствах. Доводы о том, что Т. не является легитимным генеральным директором надлежащим образом не подтверждены, т.к. в ООО “Платан-Форум“ в настоящее время существует корпоративный неразрешенный конфликт, в связи с чем стороны этого конфликта оспаривают полномочия генерального директора в лице Т. и Н.

Указанные обстоятельства не могут служить свидетельством утраты исполнительного листа и основанием для выдачи его дубликата.

Руководствуясь ст. 323 АПК РФ

определил:

ходатайство ООО “Платан-Форум“ о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-58498/06-68-448 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.