Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 20.11.2007 по делу N А41-К2-17076/06 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение данного судебного акта.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2007 г. по делу N А41-К2-17076/06

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи С.

при ведении протокола судебного заседания судьей С.

рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области

об отсрочке исполнения судебного акта

по делу по заявлению ООО “Легион“

к Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области

о признании недействительным ненормативного правового акта и обязании возместить НДС и проценты

при участии в заседании:

от Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области: М. (доверенность от 19.11.2007 г. N 04-01/17890), Д. (доверенность от 24.09.2007 г. N 04-01/14177);

от ООО “Легион“: О. (доверенность от 19.11.2007 г.), П. (доверенность от 19.11.2007 г.).

установил:

Межрайонная
ИФНС России N 5 по Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта - решения от 22.05.2007 г. по делу А41-К2-17076/06.

В заявлении налоговый орган указал, что решением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2007 г. по делу А41-К2-17076/06 на Межрайонную ИФНС России N 5 по Московской области была возложена обязанность возместить ООО “Легион“ из федерального бюджета путем возврата налог на добавленную стоимость за январь 2006 г. в сумме 4 602 075 руб. и проценты за нарушение срока возврата налога в сумме 64 113 руб. 83 коп. Решение суда вступило в законную силу 20.08.2007 г.

Однако инспекцией была проведена выездная налоговая проверка деятельности ООО “Легион“, по результатам которой вынесено решение от 18.06.2007 г. N 20/137.

В соответствии с данным решением ООО “Легион“ доначислен НДС в сумме 71 388 563 руб., пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 11 914 686 руб. 10 коп., штраф (п. 1 ст. 122 НК РФ) в сумме 14 277 712 руб. 60 коп.

Арбитражным судом Московской области вынесено 03.10.2007 г. решение по делу N А41-К2-12314/07, которым указанный выше ненормативный правовой акт налогового органа признан недействительным.

Межрайонная ИФНС России N 5 по Московской области подала апелляционную жалобу на данное решение, которая принята к производству Десятым арбитражным апелляционным судом.

По мнению налогового органа, отказ апелляционного суда в удовлетворении требований ООО “Легион“ повлечет поворот исполнения решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-17076/06.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или
пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения, а также учитывая, что требования ООО “Легион“ относятся к федеральному бюджету и исполнение решения суда по окончании отсрочки обеспечено государственной казной, Межрайонная ИФНС России N 5 по Московской области просит Арбитражный суд Московской области отсрочить исполнение решения N А41-К2-17076/06 до принятия Десятым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по делу N А41-К2-12314/07.

Представители Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представители ООО “Легион“, с заявлением не согласны и в его удовлетворении просят суд отказать по основаниям, указанным в отзыве.

Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Ссылка налогового органа на то, что отказ апелляционного суда в удовлетворении требований ООО “Легион“ в рамках дела N А41-К2-12314/07 повлечет поворот исполнения решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-17076/06 не принимается
судом, поскольку в соответствии со ст. 325 НК РФ поворот исполнения судебного акта возможен лишь по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Ссылка налогового органа на то, что выездной налоговой проверкой установлено наличие задолженности ООО “Легион“ не может являться основанием для отсрочки исполнения судебного акта, поскольку правомерность вынесения решения по результатам данной проверки проверяется в рамках самостоятельного судебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 324 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области отказать.

В соответствии со ст. 188 и п. 4 ст. 324 АПК РФ определение может быть обжаловано.