Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2007 по делу N А40-21675/07-92-155 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, поскольку оспариваемые действия совершены ответчиком в соответствии с требованиями Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2007 г. по делу N А40-21675/07-92-155

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2007 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

Протокол вел судья У.

С участием:

От Т.К.: Ф. дов. от 01.12.06 г.;

От МИФНС N 46 по Москве: К.Д. дов. от 17.04.07 г.;

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО ТСК “Евро-Старт“, Т.К. к Межрайонной ИФНС N 46 по Москве, Межрайонной ИФНС N 3 по Московской области об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.01.2007 г. N 2077746584331

установил:

ЗАО ТСК “Евро-Старт“ и Т.К. обратились в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС N 46 по
Москве, Межрайонной Инспекции ФНС N 3 по Московской области об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.01.2007 г. N 2077746584331.

Заявление мотивировано тем, что оспариваемые действия не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителей, поскольку Т.К., владеющий акциями, составляющими 50% уставного капитала общества, не принимал участия в общем собрании акционеров ЗАО ТСК “Евро-Старт“, на котором принято решение о назначении президентом общества Т.А., в связи с чем это решение является незаконным, поскольку отсутствовал кворум, а президент общества К.Ф. не подписывал и не представлял в регистрирующий орган никаких документов, а документы, на основании которых 26.01.2007 г. зарегистрированы изменения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы ЗАО ТСК “Евро-Старт“, сфальсифицированы.

Представитель Межрайонной Инспекции ФНС N 46 по Москве против заявления возражал, ссылаясь на то, что оспариваемые действия соответствуют законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя; для государственной регистрации в регистрирующий орган представлен полный пакет документов, оснований к отказу в регистрации не установлено, при этом регистрирующий орган не вправе проводить экспертизу представленных документов.

ЗАО ТСК “Евро-Старт“, Межрайонная Инспекция ФНС N 3 по Московской области представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2003 г. Межрайонной Инспекцией МНС N 39 по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН 1037739446129 о ЗАО Торгово-строительная компания “Евро-Старт“ как о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года.

Т.К. является акционером ЗАО
ТСК “Евро-Старт“, владеющим 50 обыкновенных именных акций общества, (50% его уставного капитала), что подтверждается постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 г. N 09АП-5570/2007-ГК.

Согласно Уставу ЗАО ТСК “Евро-Старт“ и выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.06.2007 г. (л.д. 108 - 134) единоличным исполнительным органом общества - президентом является Т.А.

Из объяснений представителей Т.К., Межрайонной Инспекции ФНС N 46 по Москве и представленных ими доказательств следует, что 26.01.2007 г. регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись N 2077746584331 о единоличном исполнительном органе ЗАО ТСК “Евро-Старт“ - президенте Т.А., ранее президентом общества являлся К.Ф. в соответствии с решением общего собрания акционеров общества от 14.12.2006 г. (запись в ЕГРЮЛ от 20.12.2006 г. N 2067761343681).

В настоящее время в связи с изменением адреса местонахождения ЗАО ТСК “Евро-Старт“ регистрационное дело общества передано в Межрайонную Инспекцию ФНС N 3 по Московской области.

В обоснование заявленных требований заявители указывают, что Т.К., владеющий 50% голосующих акций ЗАО ТСК “Евро-Старт“, не принимал участия в общем собрании, на котором принято решение о назначении Т.А. президентом общества, а К.Ф. не подписывал и не представлял в регистрирующий орган заявления по форме Р14001, а также не выдавал никому соответствующих доверенностей.

Между тем, оспариваемая заявителями запись от 26.01.2007 г. N 2077746584331 внесена в ЕГРЮЛ Межрайонной Инспекцией ФНС N 46 по Москве на основании представленных в регистрирующий орган документов, соответствующих требованиям ст. 12 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, согласно которым заявителем при данном виде государственной регистрации выступал К.Ф., его подпись на заявлении по форме Р14001 удостоверена нотариально, при этом, оснований для отказа в государственной регистрации в
соответствии со ст. 23 названного Закона регистрирующим органом не установлено.

Доводы заявителей сводятся к обоснованию незаконности решения общего собрания акционеров ЗАО ТСК “Евро-Старт“ об отстранении от должности президента общества К.Ф. и назначении на эту должность Т.А., однако текст данного решения в материалы дела не представлен.

Таким образом, оспариваемые действия Межрайонной Инспекции ФНС N 46 по Москве по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.01.2007 г. N 2077746584331 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ЗАО ТСК “Евро-Старт“, совершены в соответствии с требованиями ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“.

Кроме того, оспариваемыми действиями Межрайонной Инспекции ФНС N 46 по Москве по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.01.2007 г. N 2077746584331 права и законные интересы заявителей не нарушены, поскольку сведения в ЕГРЮЛ в соответствии со ст. 5 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ не являются правоустанавливающими, при этом, само по себе изменение единоличного исполнительного органа акционерного общества не влечет нарушений прав и законных интересов юридического лица и его акционеров, не согласных с соответствующим решением общего собрания акционеров в соответствии с требованиями ФЗ “Об акционерных обществах“.

Вместе с тем, в случае, если между акционерами ЗАО ТСК “Евро-Старт“ возник корпоративный спор, заявители не лишены возможности защитить свои права и законные интересы в порядке, установленном действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований, предусмотренных ч. 2 ст. 201 АПК РФ, судом не установлено, поскольку оспариваемые действия совершены регистрирующим органом в соответствии с требованиями Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ от
08.08.2001 г. N 129-ФЗ.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 2, 5, 9, 17, 23 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167 - 170, 199 - 201 АПК РФ, суд

решил:

проверив на соответствие ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“, отказать в удовлетворении заявления ЗАО ТСК “Евро-Старт“, Т.К. к Межрайонной Инспекции ФНС N 46 по Москве, Межрайонной Инспекции ФНС N 3 по Московской области об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 26.01.2007 г. N 2077746584331.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.