Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2007 по делу N А40-34168/07-102-341 Исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие утраты груза при осуществлении перевозки, удовлетворены, так как экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. по делу N А40-34168/07-102-341

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.07 г.

Полный текст решения изготовлен 26.09.07 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - судьи С. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Полярис-Т“ к ООО “Первая экспедиционная компания“ о взыскании 38 581 руб. 52 коп.

при участии:

от истца - В. по доверенности 17.09.07 г.

установил:

предметом иска является требование о взыскании 38 581 руб. 52 коп. убытков.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по перевозке груза в рамках договора транспортно-экспедиционного обслуживания от 13.07.05 г. N 2977.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства,
в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО “Полярис-Т“ (клиент) и ООО “Первая экспедиционная компания“ (экспедитор) был заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания от 13.07.05 г. N 2977 (л.д. 5 - 7), согласно которому ответчик взял на себя обязательство по оказанию истцу услуг, связанных с организацией доставки грузов по заявкам заказчика.

В рамках указанного осуществил перевозку груза по маршруту г. Москва - г. Волгоград.

При приемке груза грузополучателем 22.09.06 г. было обнаружено несоответствие его количества товарно-сопроводительным документам, о чем были составлены акты от 19.09.05 г. и от 22.09.05 г., подписанные представителями грузополучателя.

В соответствии с указанными документами убытки (реальный ущерб) для истца составили 38 581 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, определяемом в соответствии с правилами гл. 25 ГК РФ.

Статья 393 ГК РФ устанавливает обязанность должника по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона “О транспортно-экспедиционной деятельности“, п. 3.1 договора экспедитор несет ответственность перед клиентом
в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 110, ст. 167 - 182 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО “Первая экспедиционная компания“ в пользу ООО “Полярис-Т“ 38 581 руб. 52 коп. убытков и 1 543 руб. 26 коп. расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.