Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2007 по делу N А40-36140/07-29-322 Суд вправе прекратить производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2007 г. по делу N А40-36140/07-29-322

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Л.

При ведении протокола судебного заседания судьей Л.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий“

к ФГУП связи “Управление федеральной почтовой связи г. Москвы “Московский почтамт“

о взыскании 163 562, 08 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца: Ж. по доверенности от 19.06.2007 N 201, ыдан 09.02.2004, К.О.Б. по доверенности от 19.06.2007 N 199, ыдан 07.10.2003

от ответчика: ФГУП “Почта России“ - К.Н.А. по доверенности от 20.07.2007 бN, удостоверение N 59

установил:

ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий“ (далее - Истец)
обратилось с исковым заявлением к ФГУП связи “Управление федеральной почтовой связи г. Москвы “Московский почтамт“ (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 163 562, 08 руб. на основании договора на коммунальное обслуживание от 01.01.1998 г. N 433 юр.

Ответчиком в материалы дела представлены свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 01.07.2005 г. N 007910982 (л/д 47), от 13.02.2003 г. N 003785654 (л/д 48) которые свидетельствуют о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Учитывая положения п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 4, 27, 41, 49, 110, 150, 151, 156, 184 - 188 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

прекратить производство по делу N А40-36140/07-29-322 по исковому заявлению ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий“ к ФГУП связи “Управление федеральной почтовой связи г. Москвы “Московский почтамт“ о взыскании задолженности в размере 163 562,08 руб. на основании договора
на коммунальное обслуживание от 01.01.1998 г. N 433 юр.

Возвратить ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий“ из доходов федерального бюджета Российской Федерации сумму госпошлины в размере 4 771,24 (четыре тысячи семьсот семьдесят один руб. 24 коп.).

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы.