Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2007 по делу N А41-К1-12259/07 Заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда удовлетворено, поскольку истец по договору является субподрядчиком, в связи с чем необходимости в данном случае представления заявителем актов формы КС-11 для производства окончательного расчета законодательством не предусмотрено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2007 г. по делу N А41-К1-12259/07

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2007 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел судья Г.

рассмотрев дело в судебном заседании

по иску (заявлению) ООО “СтройСоюз“

к ОАО “Бикор“

о взыскании 397678 руб. 39 коп., и пени в размере 99470 руб. 95 коп.

при участии в заседании от истца - М. - дов.

от ответчика - Н. - дов.

установил:

ООО “СтройСоюз“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО “Бикор“ о взыскании стоимости работ по договору N 10/3 в размере 753567
руб. 81 коп., а также взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 99470 руб. 95 коп.

Истец в судебном заседании 08.08.2007 заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком долга, просит суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 443015 руб. 62 коп. и сумму пени в размере 118219 руб.

Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Истец в судебном заседании 29.08.2007 повторно заявил ходатайство об уменьшении исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 397678 руб. 39 коп. и сумму пени в размере 99470 руб. 95 коп.

Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленных ходатайств. Указывает, что стороны от исполнения договора фактически отказались, просит взыскать стоимость выполненных работ в полном объеме. Пояснил, что акт формы КС-11 истец не может подписать, так как является субподрядчиком по договору.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что сумма в размере 397678 руб. 39 коп. составляет оплату 5% стоимости каждого этапа работ и выплачивается после подписания акта сдачи-приемки всех видов работ по договору по форме КС-11.

Заслушав выступления представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее:

Между ОАО “Бикор“ (подрядчик) и ООО “СтройСоюз“ (субподрядчик) 09.10.2006 был заключен договор строительного подряда N 10/3. (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства, собственными либо привлеченными силами и средствами, с использованием поставляемых подрядчиком материалов выполнить следующие работы:

- строительство ЗРУ 110/35/10 кВ, совмещенное с общеподстанционным пунктом управления (ОДУ);

- строительную часть ОРУ
110/35/10 кВ;

- фундаменты под силовые трансформаторы, маслостоки, маслоприемники и маслосборник;

- внешний контур заземления;

- кабельные каналы 35 и 10 кВ, кабельные лотки;

- внешняя и внутренняя ограда;

- внутриплощадочные автодороги с примыканием к заводским;

- вертикальная планировка, благоустройство и озеленение территории подстанции

- в соответствии с условиями договора, технической документацией и сводным сметным расчетам стоимости (приложение N 2 к договору), в сроки, предусмотренные планом-графиком строительных работ (приложение N 1 к договору), а подрядчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 1.2 договора, субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке с оформлением акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 2.1 договора, начальная стоимость работ по договору определяется сметой и составляет в текущих ценах 16999999 руб., НДС - 18% 2593220 руб. 19 коп.

Оплата работ по договору производится путем перечисления суммы платежа на расчетный счет субподрядчика с расчетного счета подрядчика.

Оплата за этапы работ производится в срок не позднее 20 банковских дней с момента сдачи результатов этапов работ и выставления соответствующего счета субподрядчиком при условии, что сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по этапу работ и справки о стоимости выполненных работ по развернутым унифицированным формам КС-2 и КС-3. Оплате в порядке поэтапных расчетов подлежит 95% стоимости сданного субподрядчиком и принятого подрядчиком этапа работ с зачетом произведенных авансовых платежей по соответствующему этапу работ. Окончательный расчет в размере 5% стоимости каждого этапа производится по окончании производства работ в соответствии с п. 2.5 договора. (п. 2.4 договора).

Согласно п. 2.5 договора, окончательный расчет (5% стоимости всех этапов работ) за выполненные работы производятся подрядчиком не позднее
20 банковских дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки всех работ по договору, акта сверки взаимных расчетов и выставления соответствующего счета субподрядчиком. Подрядчик вправе произвести в одностороннем порядке окончательный расчет за выполненные этапы работ с учетом суммы пени при условии документального подтверждения обоснованности их начисления.

В соответствии с п. 3.1 договора, субподрядчик приступает выполнению работ с даты подписания договора.

Календарные сроки выполнения работ определены графиком производства работ (приложение N 1).

Начало работ: согласно п. 3.1 договора.

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до исполнения сторонами всех обязательств по нему. (п. 10.6 договора).

Неотъемлемой частью договора являются приложения:

- N 1 “График производства работ“

- N 2 “Сводный сметный расчет стоимости строительства“.

Договор подписан обеими сторонами, подписи скреплены печатями. Договор соответствует всем требованиям, обычно предъявляемым к договорам такого вида.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Как следует из материалов дела, истцом, согласно актам выполненных работ по форме КС-2 N 1 от 31.20.2006, КС-2 N 2 от 25.12.2006, КС-3 от 31.01.2007 выполнены работы на сумму 7953567 руб. 82 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО “СтройСоюз“ и ОАО “Бикор“ по договору задолженность по состоянию на 29.08.2007 составляет 397678 руб. 39 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 АПК РФ, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в
письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

В силу п. 3 ст. 71 АПК РФ, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Доводы ответчика о том, что сумма в размере 397678 руб. 39 коп. составляет оплату 5% стоимости каждого этапа работ и выплачивается после подписания акта сдачи-приемки всех видов работ по договору КС-11 - судом отклоняются на основании следующего.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, подписываемый подрядчиком и заказчиком акт является документом, фиксирующим результат работ подрядчика и приемки его заказчиком.

В соответствии с Постановлением Госкомстата России от 11.11.99 N 100 акты приемки выполненных работ (формы КС-2, КС-8, КС-11 и КС-14) являются документами первичного учета работ.

Из условий договора следует, что приемка выполненных работ производится путем подписания актов по формам КС-2 и КС-3. Подписание акта по форме КС-11 условиями договора не предусмотрено.

Кроме того, указанный акт составляется по результатам приемки законченного строительством объекта заказчиком и генеральным подрядчиком (подрядчиком) согласно Временному положению о приемке законченных строительством объектов на территории Российской Федерации.

Все справки по формам КС-2, КС-3 в соответствии с условиями договора были надлежащим образом оформлены и подписаны истцом.

Истец по договору является субподрядчиком, в связи с чем, необходимости в данном случае представления истцом актов формы КС-11 для производства окончательного расчета нет, поскольку не предусмотрена обязанность истца
представлять акт указанной формы.

Составление указанного акта с участием субподрядчика не предусмотрено.

Кроме того, поскольку условиями договора предусмотрено выполнение отдельных видов работ, а не строительство объекта в целом; весь объем работ по договору не может быть выполнен, так как обе стороны фактически отказались от исполнения условий договора и работы по нему уже прекращены, ссылки ответчика на необходимость завершения всего комплекса работ и подписания акта по форме КС-11 подлежат отклонению.

Следовательно, после отстранения субподрядчика от выполнения работ подрядчик обязан был произвести окончательные расчет после подписания актов КС-2 и КС-3 по результатам приемки последнего из принятым подрядчиком этапа работ.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На день проведения заседания доказательств расторжения договора и надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств и отсутствия долга суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования ООО “СтройСоюз“ о взыскании задолженности по договору в сумме 397678 руб. 39 коп. - обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 8.5 договора, субподрядчик за нарушение подрядчиком сроков платежей, установленных договором, имеет право начислить и взыскать с подрядчика пени в размере 0,1% от подлежащей оплате денежной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному уточнению исковых требований, сумма пени составляет 99470 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно Письму Президиума ВАС РФ N 17 от 14.07.1997 критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, длительно неисполнения обязательства и др.

Суд, рассмотрев
требования истца о взыскании с ответчика пени, учитывая несоразмерность последствиям нарушения обязательства, считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер пени до 30000 руб.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов по договору обоснованны, подтверждены материалам дела и подлежат частичному удовлетворению в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.07.2007 данное ходатайство судом удовлетворено.

На основании изложенного сумма государственной пошлины, исчисленная исходя из размера удовлетворенных требований в соответствии со ст. 333.21 НК РФ, составляет 10053 руб. 57 коп. и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 112, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО “Бикор“ в пользу ООО “СтройСоюз“ стоимость неоплаченных работ по договору N 10/3 в размере 397678 руб. 39 коп. и пени в размере 30000 руб.

Взыскать с ОАО “Бикор“ в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10053 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.