Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2007 по делу N А41-К1-9532/07 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности, установленной вступившим в законную силу решением суда, недопустим.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2007 г. по делу N А41-К1-9532/07

резолютивная часть решения оглашена 28.08.2007 г.

полный текст решения изготовлен 31.08.2007 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи К.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вел судья К.

рассмотрев в судебном заседании

по иску (заявлению)

ООО “Региональная инвестиционная компания“

к ФГУП “Совхоз имени XXI съезда КПСС“

о взыскании 6 233 694 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании

от истца: Л. - довер. от 22.01.07 г.

от ответчика: не явился, извещен протокольно (л.д. 106)

установил:

ООО “Региональная инвестиционная компания“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГУП “Совхоз имени XXI съезда КПСС“ о взыскании
процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 233 694 руб. 42 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 106) в судебное заседание представителя не направил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ.

В судебном заседании 27.08.2007 г. объявлен перерыв до 28.08.2007 г. 09 час. 30 мин. для предоставления сторонами дополнительных документов по делу.

28.08.2007 г. после перерыва судебное заседание продолжено.

Как следует из материалов дела, 08.08.2005 г. между ЗАО “Федеральный промышленный банк“ и ООО “Региональная инвестиционная компания“ заключен договор уступки права требования N 0808, в соответствии с которым права требования по договору N 9-015 от 04.08.05 г., в том числе основного долга в сумме 57 676 309 руб. 51 коп.

Согласно решения суда от 10.02.2003 г. и определения суда от 17.01.06 г. по делу N А41-К1-18714/02, вступившему в законную силу 12.03.2003 г., и на основании исполнительного листа N 0060895 с ФГУП “Совхоз имени XXI съезда КПСС“ в пользу ООО “Региональная инвестиционная компания “ (правопреемник ООО “Межрегионгаз“) было взыскано 20 316 223 руб. 93 коп. основного долга и 100 000 расходов по госпошлине (л.д. 44 - 49).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае по оплате имеющейся задолженности, установленной вступившим в законную силу решением суда по делу N А41-К1-18714/02, не допустим.

Из материалов дела следует, что ответчиком за период с 29.05.2004 г. по 01.05.2007 г. основная задолженность в сумме 20 316 223 руб. 93 коп. не была оплачена, в связи с чем
истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2004 г. по 01.05.2007 г. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 10,5% годовых.

Ответчик в своем отзыве в соответствии со ст. 199 ГК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив отзыв ответчика, письменные пояснения истца, суд считает, что возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть признаны обоснованными.

Согласно ст. 207 ГК РФ и п. 24 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 12, 15.11.2001 г. N 15/18 “О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности“ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию.

Из материалов дела усматривается, что срок исковой давности по основному требованию не истек, соответственно, срок исковой давности для обращения в суд с дополнительным требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 207 ГК РФ также не истек.

Ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования
кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 196 Гражданского кодекса РФ, а не Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты долга кредитору, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании процентов за период, равный сроку исковой давности (в соответствии со ст. 196 АПК РФ - 3 года) и предшествующий предъявлению иска.

Изучив материалы дела, представленные в них доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, в связи с тем, что истцом произведен расчет суммы исковых требований исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 10,5% годовых, суд производит перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ставке рефинансирования Центрального Банка РФ установленной на день рассмотрения спора - 10% годовых. Таким образом, сумма исковых требований, подлежащих удовлетворению, составляет 5 936 852 руб. 10 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 42 668 руб. 50 коп.

Так как спор возник по вине ответчика, расходы истца по госпошлине (пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований) в сумме 41 184 руб. 26 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ч. 2 НК РФ, ст. ст. 123, 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФГУП “Совхоз имени XXI съезда КПСС“ в пользу ООО “Региональная инвестиционная компания“ 5 978
036 руб. 36 коп., в том числе 5 936 852 руб. 10 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 184 руб. 26 коп. - расходов по госпошлине.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 296 842 руб. 32 коп. отказать.

Выдать ООО “Региональная инвестиционная компания“ справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 1 484 руб. 24 коп., уплаченной по платежному поручению N 72 от 23.05.2007 г.