Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2007 по делу N А40-8143/07-44-25Б Производство по делу о признании банкротом приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, так как должником оспаривается судебный акт, послуживший основанием заявления о признании должника банкротом и устанавливающий наличие задолженности перед заявителем.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2007 г. по делу N А40-8143/07-44-25Б

Резолютивная часть определения объявлена 27.08.07.

Определение в полном объеме изготовлено 30.08.07.

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Г.

судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ООО “Геополис“

о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП “МКПК “Универсал“

в заседании приняли участие: должник, Управление ФСБ России по г. Москве и Московской области

установил:

в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело по заявлению ООО “Геополис“ о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП “МКПК “Универсал“.

В судебное заседание не явились представители заявителя, Роспрома, ФАУФИ, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие извещение указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области заявил о привлечении управления к участию в арбитражном процессе на основании ст. 35 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, представил письмо от 27.08.07 о наличии у должника лицензии на право осуществления работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну и о форме допуска к государственной тайне руководителя должника.

Представитель должника также подтвердил, что ФГУП “МКПК “Универсал“ в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну.

Суд на основании ст. 35 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ привлекает к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве ФГУП “МКПК “Универсал“ представителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности - Управление ФСБ России по г. Москве и Московской области, поскольку должник является стратегическим предприятием и исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну.

В судебном заседании представитель должника, ссылаясь на п. 1 ст. 143 АПК РФ заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в силу судебного акта по делу N А40-15584/03-35-148, А40-1781/07ИП-35 о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.
58 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле, в случаях, предусмотренных АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145 АПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по другому делу, рассматриваемому арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, ООО “Геополис“ при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, в качестве доказательства наличия задолженности перед кредитором, представил решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15584/03-35-148 от 08.07.03 о взыскании в пользу заявителя вексельного долга по простому векселю должника серии МКПК N 000010 от 20.01.03.

Решением от 11.07.07 по делу N А40-15978/07-137-142 по иску Роспрома к ФГУП “Универсал“ Арбитражный суд г. Москвы признал недействительной (ничтожной) сделку совершенную должником 20.01.03 по выдаче ООО “СИНКО-Банк“ (первому векселедержателю) простого векселя серии МКПК N 000010 стоимость 4500000 руб. Решение вступило в законную силу.

Должник обратился с заявлением в арбитражный суд о пересмотре решения по делу N А40-15584/03-35-148 от 08.07.03 о взыскании в пользу заявителя вексельного долга по простому векселю должника серии МКПК N 000010 от 20.01.03 по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно определению суда от
23.08.07 по делу N А40-15584/03-35-148, А40-1781/07ИП-35 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 24.09.07.

Поскольку должником оспаривается судебный акт, послуживший основанием заявления о признании должника банкротом и устанавливающий наличие задолженности перед заявителем, суд признает необходимым приостановить производство по делу о банкротстве должника до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-15584/03-35-148, А40-1781/ИП-35.

Руководствуясь ст. ст. 35, 58 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, п. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145, ст. 223 АПК РФ, суд

определил:

привлечь к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве Управление ФСБ России по г. Москве и Московской области.

Удовлетворить ходатайство должника.

Приостановить производство по делу N 40-8143/07-44-25Б о банкротстве ФГУП “МКПК “Универсал“ до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-15584/03-35-148, А40-1781/07ИП-35.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.