Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2007 по делу N А40-38797/06-6-208 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, для пересмотра судебного акта.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2007 г. по делу N А40-38797/06-6-208

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Б.

судьи: единолично

протокол судебного заседания вела: судья Б.

при участии:

от заявителя (третье лицо): К.Т. - доверенность N 893 от 10.04.2007 г. Ф. - доверенность б/N от 15.05.2006 г.

от истца: К.С. - доверенность б/N от 10.07.2007 г.

от ответчика: Н.О. - доверенность б/N от 20.08.2007 г.

от третьих лиц: 1. Управление Федеральной Регистрационной службы по г. Москве - не явился

2. ООО “Квенти-Ойл“ - не явился

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Н.Я. (третье лицо)

Истец: ООО “КБ-Развитие“

ответчик: ООО “Альянс“

третьи лица: 1. Управление Федеральной Регистрационной службы по Москве

2. ООО “Квенти-Ойл“

о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения арбитражного суда

Суд

установил:

в Арбитражный суд г. Москвы от Н.Я. поступило заявление б/N от 30.05.2007 г. (т. 2 л.д. 42 - 44) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2006 г. по делу N А40-38797/06-6-208.

УФРС Москве, ООО “Квенти-Ойл“, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Не явка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Заявление судом рассмотрено и отклонено, поскольку Постановление ФАС МО от 29.05.2007 г. N КГ-А40/4314-07 решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2006 г. по делу N А40-38797/06-6-208 отменено.

Следовательно, основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст. 311 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 156 ч. 5; 159; 184 - 186; 309 - 314, 317 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

заявление Н.Я. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2006 г. по делу N А40-38797/06-6-208, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения арбитражным судом первой инстанции.