Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2007 по делу N А40-30169/07-53-260 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2007 г. по делу N А40-30169/07-53-260
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи: Т.
членов суда: единолично
протокол судебного заседания вел помощник судьи П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “Машиностроительный завод “Маяк“
к ответчику ООО “ТНП-16“
3-лицо: ЗАО “Маяк ТНП“
Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии:
от истца - Л. (дов. от 13.07.07 N 23-07, сотр.)
от ответчика - Б. (дов. от 13.07.07 б/н, уд. адв. 5055)
от 3-го лица - не явились
Суд
установил:
иск заявлен об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ N 5838 от 05.07.07 3-е лицо ЗАО “Маяк ТНП“ реорганизовано, его правопреемником является ЗАО “МЕТА-ВОСТОК ТНП“. В соответствии со ст. 48 АПК РФ суд производит замену 3-го лица ЗАО “Маяк ТНП“ его правопреемником, в связи с чем, рассмотрение дела откладывает.
Руководствуясь ст. 48, 64 - 68, 137, 158, 159, 184, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Заменить 3-е лицо ЗАО “Маяк ТНП“ правопреемником ЗАО “МЕТА-ВОСТОК ТНП“.
2. Рассмотрение дела отложить на 06.09.07 на 11 час. 50 мин. (г. Москва, ул. Ново-Басманная, д. 10, каб. 633, 6-ой этаж).
3. Предлагается:
Истцу: представить подлинные доказательства, подтверждающие основания исковых требований (подлинные на обозрение, копии в дело), представить доказательства отправки копии иска с доказательствами ЗАО “МЕТА-ВОСТОК ТНП“.
Ответчику и 3-у лицу: представить доказательства, подтверждающие возражения (подлинные на обозрение, надлежащим образом заверенные копии в материалы дела).
ЗАО “МЕТА-ВОСТОК ТНП“: представить отзывы на иск.
Сторонам и 3-у лицу: обеспечить явку представителей в заседание суда.