Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-13632/07-24-96 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии удовлетворено, так как истцом представлены доказательства о наличии задолженности у ответчика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2007 г. по делу N А40-13632/07-24-96

Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2007 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего: Л.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “МОЭК“

к ЖСК “Дубовая роща“

о взыскании 72026 руб. 49 коп.

с участием:

от истца: А. по дов. от 14.12.06

от ответчика: Щ. - председатель по протоколу от 28.03.04

установил:

иск заявлен о взыскании 72026 руб. 42 коп. - задолженность по оплате теплоэнергии за март 2006 г.

Ответчик иск не признал, ссылается на выставление истцом счета исходя из завышенных
объемов теплоэнергии.

Выслушав истца, ответчика, изучив доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с договором от 29.12.94 N 01.01023 ответчик является потребителем теплоэнергии от ЦТП 0931/037, которую энергоснабжающая организация обязалась отпускать ориентировочно 1995 Гкал в год. Учет потребленной тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными в теплоснабжающей организации.

В соответствии с постановлением РЭК г. Москвы от 25.11.05 N 72 с 01.01.2006 тарифы на производство и услуги по передаче тепловой энергии ОАО “МОЭК“ потребителям в 2006 г. для жилищно-строительных кооперативов составляют 547 руб./Гкал, в т.ч. НДС, а именно: тариф на производство теплоэнергии - 388 руб./Гкал, тариф на услуги по передаче теплоэнергии - 159 руб./Гкал.

Договором N 1.01023 установлена часовая нагрузка отопления 0,34 Гкал/час., часовая нагрузка горячего водоснабжения 0,15 Гкал/час. Исходя из ориентировочного количества часов работы отопления, вентиляции в год 2510 час., горячего водоснабжения 7124 час., истцом определена ориентировочная годовая нагрузка по ЖСК “Дубовая роща“: отопление 853,40 Гкал/год ГВС 1068,60 Гкал/ в год, что в общей сумме составляет 1922 Гкал/ в год, и не превышает 1995 Гкал/ в год, установленных договором N 1.01023.

Поскольку у ответчика отсутствуют приборы учета, количество расходуемой теплоэнергии определяется как разность между количеством отпущенной источником теплоты (ЦТП), определяемой по приборам учета. Эта разница за вычетом тепловых потерь (в сетях от узла учета (ЦТП) до границы балансовой принадлежности систем теплопотребления) распределяется между потребителями, не имеющими приборов учета, пропорционально их договорным тепловым нагрузкам.

В соответствии с отчетной ведомостью по показаниям приборов учета количество теплоэнергии, отпущенной ЦТП потребителям составило 2541,17 Гкал, процент потребления ответчиком на горячее водоснабжение составляет 0,241806%, на отопление - 0,193110% от общих
показаний на ЦТП.

Доля потребления ответчиком в марте 2006 г. теплоэнергии, исходя из показаний на ЦТП, составила 928,61 Гкал. Указанные данные являются исходными для определения подлежащей оплате за март 2006 г. теплоэнергии на горячее водоснабжение, что составляет 224,54 Гкал, и на отопление - 179,32 Гкал.

Выставленный ответчику счет от 07.04.06 N 1266496 на сумму 212026 руб. 49 коп. - стоимость теплоэнергии за март 2006 г. не превышает подлежащую оплате сумму с учетом действующих тарифов.

Поскольку ответчик платежным поручением от 26.09.06 N 78 перечислил истцу сумму 140000 руб., задолженность ответчика составила 72026 руб. 49 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 170 АПК РФ,

решил:

взыскать с ЖСК “Дубовая роща“ в пользу ОАО “МОЭК“ 72026 руб. 49 коп. - долг, 2660 руб. 79 коп. - госпошлина.

Решение может быть обжаловано в месячный срок Девятый арбитражный апелляционный суд.