Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2007 по делу N А40-21102/07-49-146 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик несвоевременно погасил задолженность, взысканную по решению арбитражного суда.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2007 г. по делу N А40-21102/07-49-146

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2007 г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 августа 2007 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего С.

при ведении протокола судьей

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ЗАО “СМФ “Валон“

к ответчику ООО “ОГЭ СУ-155“

о взыскании 440385 руб. 07 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: П. дов. N 1 от 09.01.2007 г.

от ответчика: не явился

установил:

ЗАО “СМФ “Валон“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО “ОГЭ СУ-155“ о взыскании штрафных санкций в сумме 440385 руб. 07 коп.

До принятия решения по существу истец заявил ходатайство в порядке ст.
49 АПК РФ об уточнении исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 360997 руб. 71 коп.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление, каких-либо возражений и ходатайств не представил.

В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в объеме представленных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением от 16.06.2006 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8867/06-60-90 взыскано с ООО “ОГЭ СУ-155“ в пользу ЗАО “СМФ “Валон“ 8668221 руб. 02 коп. долга, расходы по уплате госпошлины в сумме 51248 руб. 30 коп.

На основании исполнительного листа N 558601 от 01.09.2006 г. возбуждено 02.10.2006 г. исполнительное производство N 29334/712/33-06 (л.д. 29).

Платежными поручениями, представленными в материалы дела, подтверждается погашение ООО “ОГЭ СУ-155“ задолженности по решению суда от 16.06.2006 г. в период с 25.12.2006 г. по 19.03.2007 г. (л.д. 43 - 48).

В связи с несвоевременным погашением задолженности по решению от 16.06.2006 г. по делу N А40-8867/06-60-90 истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование денежными средствами в размере 360997 руб. 71 коп. за период с 02.10.2006 г. по 19.03.2007 г., по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых.

Принимая решение, суд исходил из следующего.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих
средств (ст. 395 ГК РФ).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным.

Исходя из п. 1 ст. 401 ГК РФ, необходимым основанием ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства является наличие вины лица, допустившего нарушение, в форме умысла или неосторожности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Указанные доказательства, равно как и доказательства уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 360997 руб. 71 коп. ответчиком не представлены.

В связи с принятием отказа судом требования истца о взыскании 7937 руб. 36 коп., в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по иску в этой части следует прекратить.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, 401 ГК РФ и ст. ст. 49, 64, 75, 81, 102, 110, 150, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

прекратить производство по делу в части взыскания 79387 руб. 36 коп.

Вернуть из федерального бюджета ЗАО “СМФ “Валон“ государственную пошлину в размере 1587 руб. 75 коп.

Взыскать с ООО “ОГЭ СУ-155“ в пользу ЗАО “СМФ “Валон“ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2006 г. по 19.03.2007 г. в размере 360997 руб. 71 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8719 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.