Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, 03.08.2007 N 09АП-9794/2007-ГК по делу N А40-9253/07-59-75 Производство по делу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки прекращено в связи с тем, что от истца поступило ходатайство об отказе от иска и отказ был принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, участвующих в деле.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

31 июля 2007 г. Дело N 09АП-9794/2007-ГК3 августа 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2007.

Полный текст постановления изготовлен 03.08.2007.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи К., судей Д., К.И., при ведении протокола помощником судьи М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Пищевой комбинат N 15“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2007 по делу N А40-9253/07-59-75, принятое судьей Н., по иску ЗАО “Европлан“ к ОАО “Пищевой комбинат N 15“ о взыскании 333121,19 долларов США, при участии: от истца В. по дов. от
07.10.2006, Н.А. по дов. от 01.03.2007 б/н, от ответчика неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

истец - Закрытое акционерное общество “Европлан“ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу “Пищевой комбинат N 15“ о взыскании задолженности в сумме 63890,30 долларов США, невыплаченной части общей суммы договора в размере 237475,37 долларов США и неустойки в сумме 31755,52 доллара США, со взысканием всех сумм в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 1%.

Требования предъявлены на основании договора финансовой аренды от 16.05.2005 N 7801-ФЛ/СПБ-05.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007 в пользу ЗАО “Европлан“ взыскано 339121,19 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, из них: 307365,67 долларов США задолженности 31755,52 долларов США неустойки, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, ОАО “Пищевой комбинат N 15“ подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, отказав в иске полностью.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО “Европлан“ заявил об отказе от иска, кроме того заявил о возврате госпошлины в связи с отказом от иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, ст. 271 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

заявление ЗАО “Европлан“ об отказе от иска - удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2007 по делу N А40-9253/07-59-75.

Прекратить производство по делу N А40-9253/07-59-75.

Возвратить Закрытому акционерному обществу “Европлан“ из федерального бюджета 55205 (пятьдесят пять тысяч двести пять) руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 5802 от 27.02.2007.

Выдать Закрытому акционерному обществу “Европлан“ справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.