Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007, 31.07.2007 N 09АП-16311/2006-ГК по делу N А40-48074/06-6-234 В удовлетворении иска о признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил наличие у него права на спорное имущество.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

30 июля 2007 г. Дело N 09АП-16311/2006-ГК31 июля 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2007 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи К., судей Д., К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Г., рассмотрев апелляционную жалобу ГП НПО радиационных технологий Института Биофизики на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2006, принятое судьей Б., по делу N А40-48074/06-6-234 по иску ГП НПО радиационных технологий Института Биофизики к ФГУП Государственный научный центр - Институт Биофизики о признании
права собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: А. по дов. от 28.08.2006 N 51-1-09/1161,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Научно-производственное отделение (ГП НПО) радиационных технологий Института Биофизики обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию (ФГУП) Государственный научный центр - Институт Биофизики о признании за истцом права собственности на следующее имущество:

1. Морозильник Минск-131 - 2 шт.

2. IBM Packard Bell, Монитор 14 Packard Bell - 1 шт.

комплектующее к компьютеру (всего 5 наименований) - 9 шт.

3. Ускоритель электронов У003-MB - 1 шт.

4. Осциллограф PS-250 - 2 шт.

Тестеры M830B, DMM-645, CM-07 - 6 шт.

5. Сканер HP SJ 5P - 1 шт.

6. Тепловентилятор ВЭ-1 - 1 шт.

7. Принтер Epson Stylus Color 600 - 2 шт.

8. Дозиметр PM 1203-04 N 2068038 - 1 шт.

9. Гидравлическая тележка ТГВ-500 - 2 шт.

10. Монитор ViewSonik 15 Е651 - 1 шт.

11. Конвейер КТУ1-5.5/4 - 1 шт.

12. Переплетенная машина GMP MYPB и комплектующие к ней - 1 шт.

13. Компрессор 8 атм., 205 л/мин. тип FE-205/24 - 2 шт.

14. Техническая документация к ускорителю У003-МВ - 1 шт.

15. М/редуктор МРЧ-4ОМ-33-51-4-2 - 5 шт.

16. Эл/радиатор OMAC009 - 4 шт.

Эл/радиатор OMAC PJL V2009 - 1 шт.

17. Стул VK-02M - 24 шт.

Кресло Метро-экс С-11 - 8 шт.

Кресло Менеджер-экстра - 2 шт.

18. Монитор VIEWSONIC 17 GS 773 - 1 шт.

Принтер HP DJ 690 - 1 шт.

Картриджи и Stylus Color и для HP DJ - 7 шт.

19. Блок электронного очистителя воздуха ФСУАЗА VI-H - 1 шт.

20. Монитор ViewSonic 15 G655 ТСО - 1
шт.

Принтер HP LJ 1100, другие комплектующие к компьютеру (всего 6 наименований) - 15 шт.

21. Бокс микробиологов - 1 шт.

22. СВЧ-печь Panasonic модель NN-K567 N 0070233 - 1 шт.

23. Насос MCX 120/48 - 1 шт.

Насос MCX 120/60 - 1 шт.

24. Окно вывода энергии Дог П400-85/110401 - 2 шт.

25. Шкаф стерилизационный ШСС-80 - 1 шт.

26. Мотор-редуктор NMRV 050 40-AIS 71 A4 MP - 4 шт.

27. Магнетрон МИ-470 N 0104 дог П21001 /210103 - 1 шт.

28. Запчасти и принадлежности к Ускорителю Электроника У-005 - 4 шт.

29. Принтер Xerox Phaser 3310 - 1 шт.

Кабель USB AMBM 5 м - 1 шт.

30. Процессор AMD Athlon XP 2400 + Socket A и комплектующие к

компьютеру - 48 шт.

31. Плата Raid-контроллер Promise FastTrack 100 TX2000 IDE OEM - 1 in/

Колонки Speakers Sven IHOO MT5.1 deech - 1 шт.

32. Магнетрон МИ-470 N 031202 дог П-21080/290903 - 1 шт.

33. Термостат контактного типа АМ45221В - 1шт.

34. Механизм тяговый МТМ-1,6/12м 3,2т (комплект) - 1 шт.

35. Жалюзи - 12 шт.

36. Ксерокс Canon NP - 6512 - 1 шт.

37. Весы электронные Adventure - 1 шт.

38. Мотор-редуктор N MRV 050 40-А1S 71 A4 MP - 2 шт.

39. Редуктор ЧР-4 - 1 шт.

40. Принтер Xerox Phaser 3120 - 1 шт.

Фильтр сетевой APC P5-RS - 2 шт.

Коннектор RJ-45 5E cat - 1 шт.

Сетевое оборудование Switch 8-port D-Link - 1 шт.

Плата DFE-530TX - 3 шт.

41. Магнетрон МИ-470 N 041101 дог П-21063/270504 - 1 шт.

42. Принтер Epson Photo R300CR - 1 шт.

43. Монитор liyama 17 Vision Master Pro 1413 - 1 шт.

44. Процессор АМД Athlon XP 2600 + Socket
A и другие комплектующие к компьютеру (всего 15 наименований) - 19 шт.;

и истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения ответчика.

Решением от 12.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд первой инстанции указал, что истцом документально не подтверждено наличие у него права на спорное имущество. Договор от 05.04.1996 аренды с правом выкупа арендованного имущества не является основанием возникновения у истца права собственности, поскольку не соответствует требованиям закона.

ГП НПО радиационных технологий Института Биофизики обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит указанное решение отменить в части отказа в истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения ответчика и принять по делу в этой части новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что решение суда незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика выступил против удовлетворения жалобы, просил решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направил.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ч. 3 ст. 156, ст. ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском ГП НПО радиационных технологий Института Биофизики сослалось на то, что указанное выше имущество по независящим от истца причинам выбыло из его владения.

В соответствии со ст. ст. 301, 305 Гражданского кодекса
Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, истец, предъявляя настоящий иск, не представил доказательств наличия у него прав на спорное имущество, оформленное в установленном порядке.

По мнению истца, право собственности ГП НПО радиационных технологий Института Биофизики на указанное имущество принадлежит ему на основании договора от 05.04.1996 аренды с правом выкупа арендованного имущества. Между тем, согласно Положению о Научно-производственном Отделении радиационных технологий Института Биофизики, утвержденному 27.03.1992, истец являлся структурным подразделением без прав юридического лица Государственного научного центра - Института Биофизики.

Тогда как, согласно представленному истцом Учредительному договору и выписке из ЕГРЮЛ от 28.06.2006 организационно-правовая форма истца определена как Государственное предприятие. В соответствии с действующим законодательством государственному предприятию имущество может принадлежать только на праве хозяйственного ведения, закрепленного за ним собственником имущества в установленном порядке.

В связи с чем требования о признании права собственности на приобретенное государственным предприятием имущество не подлежат удовлетворению.

Более того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-59147/06-144-202 признано незаконным и отменено решение Межрайонной инспекции МНС России N 39 по г. Москве от 04.01.2003 о внесении записи в
Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице - ГП НПО радиационных технологий Института Биофизики, зарегистрированном до 1 июля 2002 года.

В связи с чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о признании государственной регистрации истца, как юридического лица недействительной, выдано свидетельство от 06.07.2007 N 2077757594473.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба ГП НПО радиационных технологий Института Биофизики по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, 271, п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2006 по делу N А40-48074/06-6-234 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГП НПО радиационных технологий Института Биофизики - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.