Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2007 по делу N А40-15383/07-22-124 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами, штрафных санкций за несвоевременное перечисление процентов за пользование бюджетными средствами, штрафных санкций за невозврат основного долга по соглашению отказано, так как материалами дела подтверждается, что денежные средства по всем платежным поручениям находились в бюджете и не использовались ответчиком.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2007 г. по делу N А40-15383/07-22-124

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2007.

Решение изготовлено в полном объеме 27.07.2007.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего К.

Протокол составлен судьей К.

Рассмотрел дело по иску - Министерства финансов РФ

к ответчику - ФГУП “ГНПП “Базальт“

о взыскании 3614509 руб. 05 коп.

в заседании приняли участие:

от истца - И., дов. от 11.01.2007

от ответчика - З., дов. от 22.02.2007

установил:

иск заявлен о взыскании 3614509,05 руб., составляющих 265437,96 процентов за пользование бюджетными средствами, 1225567,43 штрафные санкции за несвоевременное перечисление процентов за пользование бюджетными средствами, 2123503,66 штрафных санкций за невозврат основного долга по соглашению N 9 от 20.10.1995.

До начала рассмотрения спора
истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до 3910201,68 руб., в т.ч. 296142,84 руб. процентов за пользование заемными средствами за период с 21.03.2005 по 25.07.2007, 1244916,15 руб. штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за период с 21.03.2005 по 25.07.2007 2369142,69 руб. штрафных санкций за несвоевременный возврат основного долга за период с 21.03.2005 по 25.07.2007.

Ответчик иск не признал, сославшись на возврат бюджетных средств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям.

20.10.1995 между Минфином РФ и ОАО “Промстройбанк России“, заключено соглашение N 9. Согласно соглашению N 01-1070/95-4К от 10.11.1995, заключенного между ОАО “Промстройбанком России“ и ОАО “КБ “Нерехтакомбанк“ последний от своего имени и за счет средств Минфина РФ заключил с ФГУП “Нерехтский механический завод“ (правопреемником которого является ФГУП “ГНПП “БАЗАЛЬТ“ договор N 2 от 08.11.1995 о финансировании за счет средств федерального бюджета в 1995 г. переходящих программ конверсии.

Согласно данному договору были предоставлены бюджетные средства в размере 4500000 руб., которые подлежали возврату в срок до 20.09.1998. Так как в указанные срок денежные средства возвращены не были, то истец обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы и решением от 28.03.2005 по делу N А40-15265/04-47-120 с ответчика в пользу истца было взыскано 8414906,25 руб. в т.ч. 4500000 руб. основного долга и 3914906,25 процентов за пользование бюджетными средствами.

Определением суда от 22.09.2005 по делу N А40-1573/05ип47 ответчику была предоставлена рассрочка по оплате с указанием графика платежа.

В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие погашение суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами и расходов по
госпошлине.

Письмом УФНС по г. Москве N 27-09/28064 от 28.03.2007 установлено, что по платежным поручениям N 262 от 30.11.2005, N 387 от 28.02.2006, N 120 от 19.10.2005, N 135 от 27.10.2005, N 543 от 23.12.2005, N 143 от 27.01.2006 денежные средства были отнесены на невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет.

Денежные средства по Платежным поручениям N 9 от 27.04.2006, N 247 от 31.05.2006, N 633 от 29.06.2006, N 951 от 28.07.2006, N 37 от 11.08.2006, N 924 от 16.05.2007, N 120 от 31.05.2007, N 089 от 31.05.2007 были зачислены истцу.

Суд считает, что денежные средства по всем платежным поручениям находились в бюджете и не использовались ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат отклонению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 15, 16, 1069, 1071 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

в иске Министерства финансов РФ о взыскании 3910201 руб. 68 коп. с ФГУП “ГНПП “Базальт“ отказать.

Взыскать с Министерства финансов РФ в доход федерального бюджета 31051 руб. расходов госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.