Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-34397/07-111-178 Исковое заявление оставлено без движения, так как заявителем к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2007 г. по делу N А40-34397/07-111-178
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ГОУ высшего профессионального образования МГТУ им. Н.Э. Баумана
к УФНС РФ по г. Москве
о признании недействительным решения от 20.09.2006 N 27-0983102 и обязании предоставить отсрочку по уплате налогу на имущество с 2006 года,
установил:
что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду пункт 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 3 ст. 333-18 государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.05 г. N 91 доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле “Списано со счета плательщика“ - дата списания средств со счета плательщика, в поле “Отметки банка“ - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Суд не может принять как доказательство уплаты госпошлины платежное поручение N 3776 г., так как на указанном документе отсутствует подлинный штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление) оставляется без движения на срок до 13.08.07 г., в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения. Соответствующие документы быть сданы в канцелярию суда или направлены почтой с тем расчетом, чтобы они были получены к указанному сроку.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 АПК РФ,
определил:
1. Оставить исковое заявление (заявление) N 01-31-22680 от 09.06.2007, поступившее в суд 11.07.07 г., без движения на срок до 13.08.07 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы, а именно: надлежащим образом оформленное платежное поручение, должны быть сданы в канцелярию суда или направлены почтой с тем расчетом, чтобы они были получены до 13.08.2007.
2. Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.