Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2007 по делу N А40-14370/07-81-114 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт выполнения истцом работ и их стоимость подтверждаются актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами, доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2007 г. по делу N А40-14370/07-81-114

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 10.07.2007 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Д.

При ведении протокола судебного председательствующим

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО “Стромсервис“

к ЗАО “Стройфаза“

о взыскании 4 664 736 руб. 64 коп.

при участии:

от истца - К. по дов. от 26.12.06 г.

от ответчика - неявка

установил:

иск заявлен о взыскании 4 664 736 руб. 64 руб. составляющих задолженность по оплате выполненных работ по договору от 01.01.06 г. N 06 в сумме 4 596 567 руб. 21 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
68 169 руб. 43 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.06 г. между сторонами был заключен договор N 06, в соответствии с которым истец обязался на принадлежащей ему строительной технике и автотранспорте выполнить комплекс или отдельные виды строительно-монтажных работ на объектах ответчика, а ответчик обязался своевременно уплачивать стоимость работ.

В соответствии с п. 3.3. договора оплата фактически выполненных исполнителем работ производится на основании оформленных сторонами актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Оплата производится в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в течение 10 банковских дней после подписания сторонами вышеуказанных документов.

Факт выполнения истцом работ и их стоимость подтверждаются актами приемки выполненных работ по форме N КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 от 30.04.06 г., подписанными сторонами (л.д. 10 - 40).

Истец выполнил работы на общую сумму 25 630 386 руб. 80 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ в размере 21 033 819 руб. 59 коп.

Таким образом, задолженность ответчика составила 4 596 567 руб. 21 коп. 01.02.2007 г. истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо исх. N 04/07ю, которое оставлено без ответа (л.д. 66).

Обязанность по оплате истцу стоимости выполненных
работ не исполнена ответчиком до настоящего времени, доказательств оплаты на момент проведения судебного заседания ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается, исковые требования следует признать правомерными, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что в установленный срок ответчик свое обязательство по оплате не выполнил, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2007 г. по 22.03.2007 г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 10,5%, составила 68 169 руб. 43 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314, 395, 702, 711, 719 ГК РФ задолженность в сумме 4 596 567 руб. 21 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной истцом сумме подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ЗАО “Стройфаза“ в пользу ОАО “Стромсервис“ долг в сумме 4 596 567 руб. 21 коп., проценты в сумме 68 169 руб. 43 коп., а всего 4 664 736 руб. 64 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 34 823 руб. 68 коп.

Возвратить ОАО “Стромсервис“ из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 176 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.