Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-22094/07-69-217 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены, поскольку истцом полностью возмещен вред страхователю, следовательно, к нему в соответствии со статьей 965 ГК РФ перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2007 г. по делу N А40-22094/07-69-217

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Ш.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Росгосстрах-Столица“

к ЗАО “Стандарт-Резерв“

о взыскании 23 235 руб. 19 коп.

при участии

от истца Л., дов. от 13.09.2006 г.

от ответчика не явился

установил:

иск заявлен о взыскании 23 235 руб. 19 коп. в возмещение ущерба, в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится
в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 05.03.2006 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Тойота (гос. регистрационный номер В 576 ВХ 177), застрахованный в ООО “Росгосстрах-Столица“ (договор АК N 049827).

В соответствии со справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД САО г. Москвы от 24.03.2006 г. N 9132, справкой об участии в ДТП от 06.03.2006 г., Протоколом об административном правонарушении от 06.03.2006 г., Постановлением 77 АЕ N 1507153 по делу об административном правонарушении от 06.03.2006 г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя П., управлявшего автомобилем марки Ниссан (гос. регистрационный номер Х 598 УС 97) и нарушившего п. 13.11 Правил дорожного движения, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО “Стандарт-Резерв“ (полис ААА N 0221800791).

Согласно акту осмотра транспортного средства от 14.03.2006 г., выполненным ООО “Росгосстрах-Столица“, установлены механические повреждения автомобиля.

ООО “Измайлово“ осуществило восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства на общую сумму 23 235 руб. 19 коп.

На основании счета от 31.05.2006 г. N 4645, истец платежным поручением от 16.06.2006 г. N 28656 произвел оплату восстановительного ремонта ООО “Измайлово“ в размере 23 235 руб. 19 коп.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск
ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к ООО “Росгосстрах-Столица“ перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее
страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 970 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ЗАО “Стандарт-Резерв“ в пользу ООО “Росгосстрах-Столица“ 23 235 руб. 19 коп. - страхового возмещения, 970 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.