Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2007 по делу N А40-16032/07-150-144 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2007 г. по делу N А40-16032/07-150-144

Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

объявлена 02.07.07.

Решение изготовлено в полном объеме 05.07.07.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего К. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО “Пак-Экспресс“

к ЗАО “Московский завод детского питания“

о взыскании 2216112 руб. 65 коп.

при участии:

от истца - Е. по дов. от 01.12.06

от ответчика - не явился,

установил:

иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 2055455 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 66267 руб. 65 коп. Требования основаны на том, что истец ответчику согласно договору от 14.11.05 N 30
изготовил и поставил товар (формокомплекты для изготовления стеклоизделия и стеклоизделия), который ответчик принял, но частично не оплатил.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении цены иска за счет перерасчета процентов. Просит взыскать 60132 руб. 21 коп. процентов. Заявление удовлетворено протокольным определением.

Ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Актом приемки-сдачи выполненных работ на л.д. 21 подтверждается факт передачи истцом и принятия покупателем формокомплекта для изготовления стеклоизделий на сумму 1300000 руб. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за формокомплект составляет 600000 руб.

Товарными накладными N 360 от 26.10.06, N 362 от 23.11.06, N 363 от 24.11.06, N 364 от 24.11.06, N 365 от 26.11.06, N 366 от 27.11.06 (на л.д. 28, 30, 32, 34, 36, 38) подтверждается факт поставки истцом ответчику стеклоизделий на сумму 1595445 руб. 12 коп.

С учетом частичного погашения задолженности в сумме 140000 руб. (выписка банка на л.д. 41) долг ответчика по оплате товара составляет 2055445 руб. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты долга не представлено, возражений по количеству и качеству поставленной продукции не заявлено, следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного товара, предусмотренного п. 5.6 договора, истец правомерно требует взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ. Проценты подлежат взысканию за просрочку оплаты работ по изготовлению формокомплекта за период с 13.10.06 по 20.02.07 по ставке 10,5% в общей сумме 22956 руб. 16 коп., а также
за просрочку оплаты поставленной продукции за период с 03.12.06 по 20.02.07 по ставке 10,5% в общей сумме 37176 руб. 05 коп.

Судебные расходы, подтвержденные Договором об оказании юридических услуг от 01.12.2006 на л.д. 44 - 46, Актом сдачи-приемки оказанных услуг на л.д. 47, платежным поручением N 8 от 12.03.07, выпиской банка от 12.03.07, подлежат взысканию в разумных пределах. Поскольку договором не был предусмотрен обязательный претензионный порядок, то расходы на претензионно-консультационную работу не могут быть признаны судебными расходами. Из Акта от 20.02.07 следует, что услуги по представительству в суде не входили в стоимость оказанных и принятых услуг, соответствующую цене договора (80000 без НДС) и сумме произведенных расходов. Судебные расходы на составление и подачу искового заявления подлежат взысканию в разумных пределах, каковыми суд, с учетом характера дела, признает сумму 5000 руб.

Судебные расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика с учетом уменьшения истцом исковых требований.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ

решил:

взыскать с ЗАО “Московский Завод Детского Питания“ (ИНН 7715275038) в пользу ООО “Пак-Экспресс“ 2115577 руб. 33 коп. в том числе: 2055445 руб. 12 коп. долга и 60132 руб. 21 коп. процентов, а также 27580 руб. 56 коп. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст. ст. 257 - 260 АПК РФ.