Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007, 10.07.2007 по делу N А41-К2-18755/06 Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требования основаны на договоре возмездного оказания услуг и должны быть включены в реестр требований кредиторов в качестве не исполненных должником обязательств по указанному договору.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

4 июля 2007 г. Дело N А41-К2-18755/0610 июля 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2007.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.07.2007.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А., судей Б., М., при ведении протокола судебного заседания: Д.Н., при участии в заседании от заявителя: ФГУП “НТЦ “Атлас“ - Б., доверенность N 12-276д от 17.04.2007; от должника: ОАО “ЛанРусинвест“ - надлежаще извещенный представитель не явился; от внешнего управляющего ОАО “ЛанРусинвест“ - Д.Ю., определение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2007 по делу N А41-К2-18755/06 о назначении Д.Ю. внешним управляющим;
от УФНС РФ по МО - надлежаще извещенный представитель не явился, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия “Научно-технический центр “Атлас“ Федеральной службы безопасности Российской Федерации“ (далее - ФГУП “НТЦ “Атлас“ ФСБ России“) на определение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2007 по делу N А41-К2-18755/06 о банкротстве Открытого акционерного общества “ЛанРусинвест“, принятое судьей П., по заявлению ФГУП “НТЦ “Атлас“ ФСБ России“ о включении в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП “НТЦ “Атлас“ ФСБ России“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО “ЛанРусинвест“ требований ФГУП “НТЦ “Атлас“ ФСБ России“ в размере 214745 рублей 62 копеек в рамках дела о банкротстве ОАО “ЛанРусинвест“.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2007 во включении требования ФГУП “НТЦ “Атлас“ ФСБ России“ в реестр требований кредиторов ОАО “ЛанРусинвест“ отказано.

ФГУП “НТЦ “Атлас“ ФСБ России“ обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить состоявшееся по делу определение и принять новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей должника ОАО “ЛанРусинвест“ и УФНС РФ по МО, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель заявителя сделал заявление о смене названия Федерального государственного унитарного предприятия “Научно-технический центр “Атлас“ Федеральной службы безопасности Российской Федерации“ на Федеральное государственное унитарное предприятие “Научно-технический центр “Атлас“ по причине передачи организации в ведение
иного ведомства - Роспрома.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил определение Арбитражного суда Московской области отменить, считая его незаконным и необоснованным, требование ФГУП “НТЦ “Атлас“ удовлетворить.

Внешний управляющий ОАО “ЛанРусинвест“ Д. признал задолженность перед ФГУП “НТЦ “Атлас“ в заявленной сумме. Считает, что требование ФГУП “НТЦ “Атлас“ на сумму 214745,62 руб. может быть включено в реестр кредиторов ОАО “ЛанРусинвест“.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между филиалом ФГУП “НТЦ “Атлас“ в НСО и Новосибирским филиалом ОАО “ЛанРусинвест“ был заключен договор об оказании услуг N 6/3-69 от 05.05.2003, на основании которого у ОАО “ЛанРусинвест“ возникла задолженность по оплате предоставленных заявителем услуг в размере 214745 рублей 62 копеек.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не часть 8 статьи 57.

Заявителем представлены в апелляционный суд все необходимые документы, подтверждающие правомерность его требований в соответствии с частью 8 статьи 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подлинниках либо надлежащим образом заверенных копиях, а именно подлинный договор N 6/3-69 от 05.05.2003 между Новосибирским филиалом ФГУП “НТЦ “Атлас“ ФСБ России и ОАО “ЛанРусинвест“, расчет суммы требования ФГУП “НТЦ “Атлас“ к ОАО “ЛанРусинвест“ по договору N 6/3-69 от 05.05.2003, акты сверки между Новосибирским филиалом ФГУП “НТЦ “Атлас“ ФСБ России“ и ОАО “ЛанРусинвест“, неоплаченные ОАО “ЛанРусинвест“ акты. Сумма долга заявителем доказана и не оспаривается внешним управляющим, о
чем последний заявил в судебном заседании апелляционного суда.

На основании изложенного апелляционный суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованны, в полном объеме подтверждены материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 223, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 12.03.2007 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-18755/06 - отменить, требования ФГУП “НТЦ “Атлас“ удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов ОАО “ЛанРусинвест“ требования ФГУП “НТЦ “Атлас“ в сумме 214745 рублей 62 копеек в третью очередь.