Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007 по делу N А40-19403/07-85-180 Производство по делу о признании неправомерным использования ответчиком помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд его принимает.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2007 г. по делу N А40-19403/07-85-180
Арбитражный суд в составе
председательствующего К.
протокол судебного заседания ведет судья К.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ФГУП “Управление служебными и жилыми зданиями“ Российской академии медицинских наук“
к ответчику ООО “Пилот“
третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве
о признании неправомерным использования комнат, обязании освободить помещение
в заседании приняли участие:
от истца: П. по дов. N 17-07 от 16.02.07 г.
от ответчика: С. по дов. N 25/07 от 18.05.07 г.
от третьего лица: Т. по дов. от 22.05.07 г.
Суд
установил:
иск заявлен о признании неправомерным использования ответчиком комнат N 1 - 9 пом. III пристройки к зданию гостиницы по адресу: г. Москва, ул. Балтийская, д. 10, корп. 2; обязании ответчика освободить помещение площадью 351,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Балтийская, д. 10, корп. 2, пристройка к зданию гостиницы, помещение III, комн. N 1 - 9.
Истцом заявлен частичный отказ от иска - в части первого требования о признании неправомерным использования ответчиком комнат N 1 - 9 пом. III пристройки к зданию гостиницы по адресу: г. Москва, ул. Балтийская, д. 10, корп. 2.
Ответчик, третье лицо против принятия частичного отказа истца от иска не возражают.
Суд считает, что данный отказ закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд его принимает.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 150 ч. 1 п. 4, 151, 184 АПК РФ, суд
определил:
частично прекратить производство по делу по иску ФГУП “Управление служебными и жилыми зданиями“ Российской академии медицинских наук“ к ООО “Пилот“ о признании неправомерным использования комнат, обязании освободить помещение в части требования о признании неправомерным использования комнат.
Данное определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.