Решения и определения судов

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А31-2425/2006-16 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2006 г. по делу N А31-2425/2006-16

О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Бабурова А.В.

на решение Арбитражного суда Костромской области от 05.06.06 по делу N А31-2425/2006-16, принятого судьей А.В. Сизовым по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому р-ну Костромской области

к ИП Бабурову А.В.

о взыскании 136 руб. 80 коп.,

установил:

ИП Бабуров А.В. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 05.06.06 по делу N А31-2425/2006-16, принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому р-ну Костромской области к ИП Бабурову А.В. о взыскании 136 руб. 80 коп.

Определением суда от 25.07.06 года апелляционная жалоба ИП Бабурова А.В. оставлена без движения. Заявителю в срок до 11.08.06 года предложено представить документы в обоснование заявления о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, уведомление о вручении копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, доверенность или другой документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы. Однако в установленный срок требования суда не выполнено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ИП Бабурова А.В. от 05.07.06 года следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Апелляционную жалобу от 05.07.06 года б/н возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 05.07.06 года на 1 листе;

2. Приложенные документы на 4 листах.

Судья

А.В.КАРАВАЕВА