Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 08.11.2007 N Ф09-9165/07-С3 по делу N А47-11023/06 При уменьшении арбитражным судом на основании ст. 112, п. 3 ст. 114 НК РФ размера штрафа за нарушение налогового законодательства, взыскиваемого по требованию налогового органа, размер подлежащей взысканию с налогоплательщика государственной пошлины определяется пропорционально размеру взысканного штрафа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 ноября 2007 г. N Ф09-9165/07-С3

Дело N А47-11023/06

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе

председательствующего Глазыриной Т.Ю.,

судей Жаворонкова Д.В., Первухина В.М.

рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения “Областной реабилитационно-технический центр“ (далее - учреждение) на решение от 03.07.2007 и определение от 13.08.2007 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-11023/06.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с учреждения налоговых
санкций в сумме 448551 руб. 60 коп.

Решением суда от 03.07.2007 (судья Книгина Л.Н.) заявленные требования инспекции удовлетворены частично. Взыскан с учреждения в доход бюджета штраф в сумме 44855 руб. 16 коп. Также с учреждения в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 12471 руб. 04 коп.

Определением суда об исправлении опечатки от 13.08.2007 (судья Книгина Л.Н.) в пункте 2 резолютивной части решения исправлена арифметическая ошибка. Взыскана с учреждения в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 10471 руб. 04 коп.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, учреждение просит указанные судебные акты в части взыскания госпошлины в сумме 10471 руб. 04 коп. отменить, ссылаясь на то, что размер взыскиваемой с учреждения госпошлины определен судом неправильно.

Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам выездной налоговой проверки учреждения по вопросу соблюдения налогового законодательства принято решение от 31.05.2006 N 20-20/18051 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 448551 руб. 60 коп.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд сделал вывод о правомерности привлечения учреждения к налоговой ответственности, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств на основании ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшил сумму взыскиваемого штрафа до 44855 руб. 16 коп.

При этом государственная пошлина, подлежащая взысканию с учреждения в порядке, установленном ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определена судом не пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии
с требованиями гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В силу указанной нормы права при уменьшении арбитражным судом на основании ст. 112, п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации размера штрафа за нарушение налогового законодательства, взыскиваемого по требованию налогового органа, размер подлежащей взысканию с налогоплательщика государственной пошлины определяется пропорционально размеру взысканного штрафа.

При таких обстоятельствах на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом суммы взысканного штрафа размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с учреждения, составляет 1794 руб. 20 коп. (44855 руб. 16 коп. x 4%).

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт в части размера госпошлины, взысканной с учреждения, следует изменить, взыскать с учреждения госпошлину в сумме 1794 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение от 03.07.2007 и определение от 13.08.2007 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-11023/06 изменить в части взыскания государственной пошлины.

Взыскать с государственного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения “Областной реабилитационно-технический центр“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1794 руб. 20 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга в пользу государственного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения “Областной реабилитационно-технический центр“ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 руб.

Председательствующий

ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.

Судьи

ЖАВОРОНКОВ Д.В.

ПЕРВУХИН В.М.