Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 23.07.2007 N Ф09-5591/07-С1 по делу N А47-10290/06 Поскольку из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба на решение суда первой инстанции подана таможенным органом своевременно, оснований для ее возврата у суда не имелось.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2007 г. Дело N Ф09-5591/07-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Лимонова И.В., судей Кротовой Г.В., Лукьянова В.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу Орской таможни (далее - таможня) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2007 по делу N А47-10290/06 Арбитражного суда Оренбургской области о возвращении кассационной жалобы по заявлению таможни о привлечении индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кассационная жалоба на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

Таможня
обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2007 по делу N А47-10290/06.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2007 жалоба таможни возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, таможня просит определение суда кассационной инстанции отменить, кассационную жалобу принять к производству, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и соблюдение таможней установленных законом сроков подачи кассационной жалобы на решение суда от 21.03.2007.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 3, 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение суда от 21.03.2007 вступило в законную силу 05.04.2007 (с учетом того, что
24, 25, 31 марта и 1 апреля 2007 года - нерабочие дни).

Исходя из того, что днем истечения процессуального срока считается дата окончания периода, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, последний день процессуального срока на подачу кассационной жалобы приходится на 05.06.2007 (ст. 114, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 15 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99).

Из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба на решение суда первой инстанции подана таможней фактически 05.06.2007 (согласно почтовому штемпелю на конверте и списке почтовых отправлений).

Таким образом, вывод суда кассационной инстанции о том, что жалоба таможни на решение суда от 21.03.2007 подана по истечении установленного двухмесячного срока на обжалование, является необоснованным.

С учетом изложенного определение о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 184, 185, 278, 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2007 по делу N А47-10290/06 Арбитражного суда Оренбургской области отменить.

Кассационную жалобу Орской таможни от 31.05.2007 N 01-05-29/3365 на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2007 по делу N А47-10290/06 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21.08.2007 на 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина д. 32, 3 этаж, зал N 6.

Председательствующий

ЛИМОНОВ И.В.

Судьи

КРОТОВА Г.В.

ЛУКЬЯНОВ В.А.