Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2007 N Ф09-804/07-С4 по делу N А60-18193/06-С6 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения о регистрации при создании юридического лица, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии у заявителя волеизъявления на создание ООО, в связи с чем представленные для регистрации создания общества учредительные документы не соответствуют требованиям ст. 52 ГК РФ, ст. 12 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2007 г. Дело N Ф09-804/07-С4“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кондратьевой Л.И., судей Крюкова А.Н., Матанцева И.В. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Ф.И.О. и общества с ограниченной ответственность “Чермет-Трейдинг“ (далее - ООО “Чермет-Трейдинг“) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2006 по делу N А60-18193/06-С6 по заявлению Ф.И.О. к Инспекции ФНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - регистрирующий орган), при участии в деле в качестве третьего лица - ООО “Чермет-Трейдинг“, о признании недействительным решения регистрирующего органа о создании юридического лица.

В судебном заседании приняли участие представители: Логиновских М.В. - Сафонов
А.Д. (доверенность от 17.07.2006 N 1-13667); Батакова Л.К. (доверенность от 18.07.2006 N 3-1764); Емельянова А.А. - Загорская Я.А. (доверенность от 20.02.2007 N 3927).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в судебное заседание не явились.

Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к регистрирующему органу о признании недействительным его решения от 13.05.2005 N 2466 о регистрации при создании юридического лица - ООО “Чермет-Трейдинг“, с указанием места его нахождения: г. Екатеринбург, ул. Зоологическая, д. 9, единственным участником и директором общества указана Ф.И.О.

Определением от 24.07.2006 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО “Чермет-Трейдинг“.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2006 (судья Гнездилова Н.В.) признано недействительным решение Инспекции ФНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 13.05.2005 N 2466 о регистрации при создании юридического лица - ООО “Чермет-Трейдинг“.

В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Емельянов Александр Александрович и ООО “Чермет-Трейдинг“ с решением суда первой инстанции не согласны, просят его отменить, в удовлетворении требований Логиновских М.В. отказать. Обжалуя судебный акт, заявители кассационных жалоб доводов о нарушении судом норм материального или процессуального права не привели.

Логиновских М.В. с требованием Емельянова А.А. и ООО “Чермет-Трейдинг“ об отказе в иске не согласна, считает решение законным и обоснованным.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, для регистрации создания ООО “Чермет-Трейдинг“ в регистрирующий орган были представлены следующие документы: решение от 03.05.2005 N 1 учредителя о создании общества, устав общества от 03.05.2005, заявление о государственной регистрации юридического лица при его
создании по форме N Р11001, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439, доказательства уплаты государственной пошлины.

Из названных документов следует, что документы в регистрирующий орган представлены лично Логиновских М.В.

Решением от 13.05.2005 N 2466 регистрирующим органом произведена регистрация создания юридического лица - ООО “Чермет-Трейдинг“, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Логиновских М.В. заявлено требование о признании решения от 05.05.2005 N 2466 регистрирующего органа незаконным, поскольку нарушает ее права и законные интересы. В обоснование своего требования Логиновских М.В. ссылается на то, что единственным участником и директором общества при его регистрации указана Логиновских М.В., при этом волеизъявление на создание общества, на исполнение обязанностей руководителя и на осуществление предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли у нее отсутствовало, поскольку она никакого общества не создавала, Устава не утверждала, заявлений в регистрирующий орган не подавала.

В соответствии со ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 11, 12 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ юридическое лицо действует на основании учредительных документов общества, учредитель общества (в случае, когда общество учреждено одним учредителем) утверждает устав общества.

Порядок создания и регистрации общества с ограниченной ответственностью регулируется ст. 11, 13 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“, а также нормами Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц“.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, доводы истца свидетельствуют об отсутствии у Логиновских М.В. волеизъявления на создание ООО “Чермет-Трейдинг“, в связи с чем представленные для регистрации создания общества учредительные документы не соответствуют требованиям ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона “Об обществах с
ограниченной ответственностью“, в связи с чем решение от 13.05.2005 регистрирующего органа подлежит отмене.

Выводы суда основаны на материалах дела и соответствуют требованиям закона.

Доводы заявителей кассационных жалоб о нарушении их прав и законных интересов отклоняются как необоснованные.

С учетом изложенного обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационных жалоб Емельянова А.А. и ООО “Чермет-Трейдинг“ не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2006 по делу N А60-18193/06-С6 оставить без изменения, кассационные жалобы Ф.И.О. и ООО “Чермет-Трейдинг“ - без удовлетворения.

Председательствующий

КОНДРАТЬЕВА Л.И.

Судьи

КРЮКОВ А.Н.

МАТАНЦЕВ И.В.