Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 22.01.2007 N Ф09-11347/06-С4 по делу N А30-831/2006 В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2007 г. Дело N Ф09-11347/06-С4“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дядченко Л.В., судей Азанова П.А. Лиходумовой С.Н. рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Расчетная палата “Инвестэнерго“ (далее - ООО “РП “Инвестэнерго“) об утверждении мирового соглашения от 10.01.2007 по делу N А30-831/2006 по иску ООО “РП “Инвестэнерго“ к муниципальному образованию “Кочевский муниципальный район“ (далее - муниципальное образование), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица администрации Б. Кочинского сельского совета в лице ликвидационной комиссии, о взыскании за счет казны муниципального образования 645546 руб. 60 коп. убытков в порядке
субсидиарной ответственности.

В судебном заседании приняли участие представители ООО “РП Инвестэнерго“ - Удилов М.Д. (доверенность от 22.01.2007 N 84); Лобанова М.А. (доверенность от 06.10.2006 N 67).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ООО “РП “Инвестэнерго“ обратилось в Арбитражный суд Коми-Пермяцкого автономного округа к муниципальному образованию с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица администрации Б. Кочинского сельского совета в лице ликвидационной комиссии с иском о взыскании за счет казны муниципального образования 645546 руб. 60 коп. убытков в порядке субсидиарной ответственности.

Решением суда от 29.08.2006 (судья Четина Н.Д.) иск удовлетворен.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В заявленном ходатайстве ООО “РП “Инвестэнерго“ просит утвердить подписанное им и муниципальным образованием мировое соглашение от 10.01.2007.

В силу ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 141 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

В материалах дела содержится исполнительный лист N 002034, выданный судом 06.10.2006 по настоящему спору.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами в процессе исполнения решения суда от 29.08.2006, ходатайство о его утверждении должно быть подано в арбитражный суд первой инстанции.

Кроме того, утверждение мирового соглашения в отсутствие одного из лиц, заключивших мировое соглашение, производится арбитражным судом при наличии заявления
о рассмотрении данного вопроса в отсутствие этого лица (ч. 3 ст. 141 Кодекса).

В судебном заседании при рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения приняли участие лишь представители ООО “РП “Инвестэнерго“.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства ООО “РП “Инвестэнерго“ об утверждении мирового соглашения от 10.01.2007 не имелось.

Руководствуясь ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью “Расчетная палата “Инвестэнерго“ об утверждении мирового соглашения от 10.01.2007 по делу N А30-831/2006 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

ДЯДЧЕНКО Л.В.

Судьи

АЗАНОВ П.А.

ЛИХОДУМОВА С.Н.