Определение ВАС РФ от 24.12.2007 N 17045/07 по делу N А32-29037/2007-26/410 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регионального отделения фонда социального страхования о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2007 г. N 17045/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Пановой И.В., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации от 06.12.2007 N 31-3-1/2488 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 по делу N А32-29037/2007-26/410,
установил:
Центральный банк Российской Федерации (ул. Неглинная, д. 12, Москва, 107016; далее - банк) в лице Главного управления по Краснодарскому краю обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения от 16.11.2006 N 271 Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (территориальный филиал N 2) (ул. Ставропольская, д. 82, г. Краснодар, 350033; ул. Ставропольская, д. 84, г. Краснодар, 350033; далее - фонд) о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 6573 рублей 80 копеек (с учетом уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2007 банку отказано в удовлетворении заявленного требования.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора банк ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что произведенные банком выплаты своим работникам связаны с трудовыми отношениями и не подпадают под те виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Перечнем выплат, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 N 765.
Доводы банка, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы банка, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А32-29037/2007-26/410 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ