Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 20.12.2007 N 14738/07 по делу N А60-9662/07-С8 В передаче дела по заявлению об обжаловании судебного акта, принятого с учетом фактических обстоятельств дела, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2007 г. N 14738/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Организации научного обслуживания ОПХ “Трифановское“ ГУ Уральского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А60-9662/07-С8 Арбитражного суда Свердловской области,

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 принята к производству апелляционная жалоба Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской
области от 29.06.2007 по делу N А60-9662/07-С8, рассмотрение которой назначено на 30.08.2007 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал судебных заседаний N 911 (9 этаж).

Определением того же суда по этому же делу от 27.08.2007 принята к производству апелляционная жалоба Организации научного обслуживания ОПХ “Трифановское“ ГУ Уральского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, рассмотрение которой было назначено на 30.08.2007 на 15 часов 00 минут в том же помещении суда.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по инициативе суда в определение суда апелляционной инстанции от 02.08.2007 в резолютивную часть внесены следующие исправления: “вместо времени рассмотрения апелляционной жалобы 14 часов 00 минут читать 15 часов 00 минут“.

Обжалуя определение суда апелляционной инстанции от 28.08.2007, организация в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, принятого по настоящему делу, указывает на то, что копии определений суда от 27.08.2007 и от 28.08.2007 получены организацией после рассмотрения апелляционных жалоб сторон 30.08.2007, то есть судебное разбирательство по делу прошло в отсутствие заявителя, который не был заблаговременно надлежащим образом извещен о месте и времени совместного рассмотрения апелляционных жалоб по настоящему делу.

При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из содержания оспариваемого судебного акта (часть 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания, при которых судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из заявления организации стало известно о назначении рассмотрения ее апелляционной
жалобы на 14 часов 30.08.2007 и не получены определения, содержащие указание о назначении рассмотрения дела на час позже, то есть на 15 часов 30.08.2007.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов Судебная коллегия установила, что доводы организации не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемые судебные акты приняты с учетом фактических обстоятельств дела.

В передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-9662/07-С8 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Судья

О.А.НАУМОВ