Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 12.12.2007 N 16745/07 по делу N А40-59659/06-110-430 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о расторжении договора строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что истец не доказал факт существенного нарушения ответчиком условий договора и наличия оснований для досрочного расторжения оспариваемого договора.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. N 16745/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО “СПК Спец-Строй“ о пересмотре в порядке надзора решения от 02.04.2007 по делу N А40-59659/06-110-430 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 31.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2007 по тому же делу,

установил:

ООО “СПК Спец-Строй“ обратилось в арбитражный суд с иском к МНР Бау Баубератунгс ГЕЗ.М.Б.Х. о расторжении договора строительного подряда N 01-02/05 от 07.02.2005.

Решением от 02.04.2007, оставленным без изменения постановления апелляционной инстанции
от 31.05.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 03.09.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд исходил из того, что истец не доказал факт существенного нарушения ответчиком условий договора и наличия оснований для досрочного расторжения указанного договора в соответствии с пунктом 14.3 договора N 01-02/05 от 07.02.2005, в связи с чем в иске отказал.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-59659/06-110-430 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2007 по делу N А40-59659/06-110-430 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 31.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ