Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 29.11.2007 N 15277/07 по делу N А12-15811/06-С64 В передаче дела по заявлению о прекращении производства по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно пришли к выводу о преждевременном заявлении о недостаточности имущества должника, учитывая данные его баланса и отсутствие результатов оценки его финансового состояния временным управляющим.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2007 г. N 15277/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев заявление территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области (пр. им. В.И. Ленина, 15, г. Волгоград, 400131) от 18.10.2007 N 04/7291 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2007 по делу N А12-15811/06-С64 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2007 по тому же делу,

установил:

определением от 20.02.2007 по указанному делу арбитражный суд прекратил
производство по делу о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия “Опытно-производственное хозяйство “Поволжское“ в процедуре наблюдения, мотивируя отсутствием у должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом, имущества, позволяющего покрыть расходы по делу, наличием признаков отсутствующего должника, а также отсутствием доказательств внесения имущества должника в реестр федерального имущества.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.04.2007, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 06.09.2007, определение от 20.02.2007 отменено. В удовлетворении требования территориального управления Росимущества по Волгоградской области о прекращении производства по делу о банкротстве ФГУП “ОПХ “Поволжское“ отказано.

Согласившись с доводами заявителя о незаконном создании должника, суды пришли к выводу о преждевременном заявлении о недостаточности имущества должника, учитывая данные его бухгалтерского баланса и отсутствие результатов оценки его финансового состояния временным управляющим.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на незаконное создание предприятия и отмечая, что решением от 27.09.2007 по делу N А12-19827/06-С53 (2007) признана недействительной реорганизация Организации научного обслуживания “Опытно-производственное хозяйство “Поволжское“ ГНУ “Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия“ Российской академии сельскохозяйственных наук в форме преобразования в унитарное предприятие ФГУП “Опытно-производственное хозяйство “Поволжское“ ГНУ “Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия“ Российской академии сельскохозяйственных наук. А также, как отмечает заявитель, признана недействительной государственная регистрация должника.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, соглашаясь с выводами судов двух инстанций о преждевременном заявлении о недостаточности у должника имущества.

Состоявшиеся в отношении должника указанные судебные решения могут быть приведены в качестве оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных
актов о возбуждении дела о банкротстве ФГУП “ОПХ “Поволжское“.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-15811/06-С64 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 09.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ