Определение ВАС РФ от 09.11.2007 N 11021/07 по делу N А09-5653/06-9-5 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества истца, дополнительных соглашений к протоколу и акту приема-передачи реализованного имущества для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из нарушения порядка проведения торгов, выразившегося в указании недостоверных сведений о предмете торгов в извещении об их проведении.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2007 г. N 11021/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Медведевой А.М.
судей: Осиповой Н.В. Полубениной И.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2006 по делу N А09-5653/06-9-5 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2007 по тому же делу,
установил:
ФГУП “БХЗ имени 50-летия СССР“ обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации “Российский фонд федерального имущества“ г. Москва (СГУ при Правительстве РФ “РФФИ“), индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о признании недействительными торгов от 09.12.2005 по продаже следующего имущества истца: зерносклада металлического, здания гаража и бытовых помещений ОКС, протоколов, составленных по результатам проведенных торгов, с применением последствий их недействительности.
До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил исковые требования, просил признать также недействительными дополнительные соглашения к протоколу и акту приема-передачи реализованного имущества и отказался от применения последствий недействительности сделок.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области.
Отказ истца от применения последствий недействительности не принят судом в связи с публичностью торгов.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2006 иск удовлетворен.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 указанное решение отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2007 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Суд установил, что извещение о проведении торгов содержало недостоверные сведения о предмете торгов.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, арбитражный суд всесторонне исследовал обстоятельства возникшего спора, доводы сторон и основываясь на положениях части 2 статьи 448, статей 449 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что фактически на торгах было продано имущество большей площадью, чем указано в извещении. Указанное нарушение привело к продаже объекта большей площадью, чем ранее было указано в извещении и за ту же цену, что является существенным нарушением и повлияло на результат торгов. При указанных обстоятельствах суд, пришел к выводу о нарушении порядка проведении торгов, а потому удовлетворил исковые требования.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-5653/06-9-5 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2007 отказать.
Председательствующий
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА