Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 12.10.2007 N 12911/07 по делу N А66-5574/2006 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора состоявшихся по делу судебных решений отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что арендные отношения между сторонами прекратились и арендованное имущество не возвращено.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12911/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Юдиной О.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 29 декабря 2006 года по делу N А66-5574/2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2007 года, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2007 года по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Тверской области от 29 декабря 2006 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2007 года, удовлетворен иск Комитета по управлению имуществом города Вышнего Волочка о выселении из нежилого помещения площадью 89,5 кв. м по адресу: г. Вышний Волочек, Казанский пр-т, д. 53, 57.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Юдиной О.А. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что арендные отношения между сторонами прекратились в порядке, установленном пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арендованное имущество не возвращено.

При таких обстоятельствах удовлетворение иска о выселении является обоснованным.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-5574/2006 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 29 декабря 2006 года, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2007 года отказать.

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ