Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 24.09.2007 N 12205/07 по делу N А56-13901/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам, пеней за просрочку платежа, а также о расторжении договора аренды и выселении с занимаемого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 12205/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего А.С. Козловой,

судей: Н.И. Локтенко, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Святогор“ о пересмотре в порядке надзора решения от 19.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2007 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-13901/2006,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Святогор“ о взыскании 121088 руб. 09 коп. задолженности по
арендным платежам за периоды с 01.08.2005 по 31.08.2005, с 01.11.2005 по 31.12.2005 и с 01.02.2006 по 28.02.2006 и 12464 руб. 68 коп. пеней за просрочку платежа за период с 11.08.2005 по состоянию на 15.02.2006, а также о расторжении договора аренды от 18.08.2004 N 13/ЗК-03503 и выселении ответчика с занимаемого земельного участка.

Решением от 19.01.2007 с ООО “Святогор“ в пользу КУГИ Санкт-Петербурга взыскано 83637 руб. 78 коп. задолженности по арендной плате и 12464 руб. 68 коп. пеней, договор аренды от 18.08.2004 N 13/ЗК-03503 расторгнут, общество выселено с занимаемого земельного участка. В остальной части иска отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 24.04.2007 и кассационной инстанции от 19.07.2007 решение от 19.01.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что арендатор не выполнил взятые на себя обязательства и допустил просрочку по внесению арендной платы, поэтому частично удовлетворил заявленные требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче дела N А56-13901/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 19.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.04.2007 и постановления кассационной инстанции от 19.07.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА