Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.09.2007 N 10996/07 по делу N А43-30335/2006-42-988 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2007 г. N 10996/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2007 по делу N А43-30335/2006-42-988,

установила:

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
и принятого на его основании предписания от 18.08.2006 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное учреждение “ГлавУКС г. Н. Новгорода“, общество с ограниченной ответственностью “Жилстрой-НН“, открытое акционерное общество “ДСК N 2“.

Решением суда первой инстанции от 12.12.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.04.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.07.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление администрации города Нижнего Новгорода не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

в передаче дела N А43-30335/2006-42-988 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.07.2007 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ