Определение ВАС РФ от 13.09.2007 N 11414/07 по делу N А22-582/06/1-79 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об изъятии земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2007 г. N 11414/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.01.2007 по делу N А22-582/06/1-79 Арбитражного суда Республики Калмыкия и постановления от 17.05.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства “Мекеги“ Салихов К.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Ики-Бурульского районного муниципального образования от 12.05.2006 N 208 “Об отмене постановления Ики-Бурульского районного муниципального образования от 08.07.2005 N 270 и изъятии земельного участка“.
В качестве участвующего в деле лица указан комитет по земельным ресурсам и землеустройству Ики-Бурульского районного муниципального образования.
Решением от 27.11.2006 заявленные требования удовлетворены.
Постановлениями апелляционной инстанции от 10.01.2007 и кассационной инстанции от 17.05.2007 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что оспариваемое постановление направлено на незаконное прекращение арендных отношений с заявителем. Суды указали, что в соответствии с частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации ранее действовавший договор аренды земельного участка от 27.02.2004 N 9, заключенный комитетом по управлению муниципальным имуществом Ики-Бурульского района и заявителем, не прекращен и считается продленным на неопределенный срок, поэтому оспариваемым постановлением изъятие земельного участка произведено с нарушением норм земельного законодательства. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А22-582/06/1-79 Арбитражного суда Республики Калмыкия о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.01.2007 и постановления кассационной инстанции от 17.05.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА